法院对申请执行应进行实质审查什么人民法院对行政机关提出的强制执行申请的审查内容，包括实质审查和程序审查两个方面。实质审查主要审查申请材料的真实合法性、证明能力和事实法律依据；程序审查则主要审查申请机关的主体资格、行政强制执行权和被执行人的行为。通过这两方面的审查，人民法院确保执行申
2025-03-04
行政审判权与行政权有哪些异同点行政审判权与行政权的定位对行政诉讼的正常开展、行政诉权的有效维护、社会秩序的切实保障意义重大。实际上，法院行使行政审判权对行政机关的行政行为进行司法审查，其实质在于以独立于行政权以外的司法权来监督行政权的依法行使，保护行政相对人的合法权益。
2024-08-26
行政机关管理社会事务最常用的方式有哪些申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。第三十六条行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政
2024-07-11
行政法中的形式审查与实质审查的规定是什么行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。如申请人在申请中提交的身份证复印件和原件，如果对此采用实质审查，那么行政机关还需要到该身份证颁发的公安机关进行核实身份证原件，以确定它是否具有“真实性、合法性”
2024-03-08
实质审查名词解释是怎样的实质审查是指行政机关不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提
2020-07-21
商标实质审查是怎样的实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。(一)拒绝商标注册的绝对理由的审查，即审查申请的商标是否违反禁用条款、是否具有显著特征;要求行政机关派两名以上工
2020-07-21
启动实质审查程序的前提条件是什么对此，《行政许可法》做出了明确地回答。因此，实质审查的启动条件就是“法定条件和程序”，而不能仅仅看到后半句“需要对申请材料的实质内容进行核实的”。实质审查的条件和程序往往规定在具体的法律规范中。但是我们认为，后者等于赋予行政机关不需要法定条件和程序而
2020-07-21
行政诉讼司法程序包含哪些属性行政争议是在行政管理活动家行政机关与行政管理相对人之间发生的有关行政法律关系的权利义务争执。行政诉讼的实质是通过司法途径审查行政行为的合法性，以解决行政争议。行政诉讼是运用司法权解决行政争议的诉讼程序制度。“行政诉讼是运用司法权解决行政争议的诉讼程序
2020-05-25
商标实质审查时间多久实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。(一)拒绝商标注册的绝对理由的审查，即审查申请的商标是否违反禁用条款、是否具有显著特征;行政机关工作人员在进行实
2020-05-25
商标实质性审查商标实质审查，商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。拒绝商标注册的绝对理由的审查，即审查申请的商标是否违反禁用条款、是否具有显著特征;是指行政机关不仅要对申请
2020-05-25
商标的实质审查含义实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。是指行政机关不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。
2020-05-25
商标局实质审查商标实质审查，商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。拒绝商标注册的绝对理由的审查，即审查申请的商标是否违反禁用条款、是否具有显著特征;是指行政机关不仅要对申请
2020-05-25
企业登记机关在形式审查的基础上进行实质审查是怎一回事行政机关工作人员在进行实地核查时，应当向当事人或其他有关人员出示执法身份证件，以表明自己正代表国家执行公务，否则当事人可以拒绝接受核查。要求行政机关派两名以上工作人员进行核查，主要是为了保证核查工作的公正性。
2020-05-25
行政法中的形式审查与实质审查的规定第三十四条 行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核
2020-05-25
法院对申请执行应进行实质审查什么人民法院对行政机关提出的强制执行申请只是实施书面审查。人民法院仅对行政机关提供的书面材料是否真实合法、所记载内容能否证明自身主张、认定的事实和适用法律能否成立等进行审查，而不对行政机关是否严格遵守行政程序、行政决定是否适当等作深度审查。对申请执行案件
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服，可申请复查，如信访机关不受理，可向上一级主管部门申诉。但需注意，如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时，对于违反规定的行政机关
