对于免责条款有效的认定是如何规定的一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平
2023-11-19
法院认定合同免责条款无效用人单位与派遣单位签订一份《派工合同》，约定如施工过程中发生安全事故由派遣单位负责，没料被派员工苏某在施工过程中不幸被掉落的钢管砸死，用人单位在赔偿死者家属79万余元赔偿款后，依据派工合同约定向派遣单位进行追偿。今天，江苏省如皋市人民法院对这起劳务合同
2023-10-25
本案保险合同中的免责条款是否有效在《机动车交通事故责任强制险条例》实施前，机动车投保的第三者责任险，依法应认定为商业保险。保险人已就保险车辆转让时被保险人负有的通知义务以及可能产生的免责后果向投保人做了正常人能够理解的提示，应视为保险人已履行了明确说明义务。本案原告因儿子死亡造成的
2023-10-20
免责条款的效力如何认定免责条款的效力认定是：属于意思自治结果、不违反法律规定的免责条款有效。当事人可以约定免责事由和责任范围，以及一方违约在先或主观臆断另一方违约但另一方按约履行的免责条款。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。当事人超越经营范围订立的合同
2023-09-19
保险公司未向投保人明确说明免责条款仍应理赔双方在签订合同时，保险公司提醒张某认真阅读保险条款。保险公司当即派员到现场勘验，张某依据交通部门责任认定赔偿了全部损失26万余元。事故处理完后，张某即向保险公司申请理赔。保险公司审查后则以张某将保险车辆交由实习驾驶员在高速公路上驾驶，违背了国家有关交通
2023-09-14
免责条款不说明保险事故就不免责交管部门作出交通事故认定书，认定司机有过错行为，货主没有过错行为。原告向被告索赔时，被告因认为保险事故真实性存疑而拒赔。本案被告没有证据证明对保险条款尽到明确说明的义务，故该免责条款不产生效力。因原告对牌匾价值3万元的事实表示认可，亦在被告自行委托的
2023-09-13
合同中的免责条款如何认定合同中所约定的全部条款都必须是双方当事人经过深思熟虑后形成的真实意思表示，否则无效。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益，否则无效。此类免责条款只要不违反法律强制性规定
2023-08-20
关于免责条款效力的认定标准如何确认免责条款效力则成为法官裁量案件的具体问题，为准确认定免责条款之效力，本文就此谈几点浅见。即免责条款必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免责都是无效的。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，
2023-08-19
什么情况下续约合同无效？合同无效的法定情形、合同免责条款的无效、合同无效的法律后果等。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。违背法律规定签订的续约合同是无效的，而无效合同可能是部分无效，也可能是整体无效，认定为部分无效的，不影响其他部分的法律效力，依然对
2023-06-06
出险对方全责拒绝赔付怎么办发生交通事故对方全责却拒绝理赔，当事人可以直接拿着事故认定书，到法院对其进行起诉，起诉对方和保险公司。根据《保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中的免责条款负有明确说明的义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
2023-03-07
商标侵权免责条款受到法律保护吗？注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。如果当事人所拥有的商标权益受到他人的侵害，或者自身对他人所拥有的商标权有侵害行为出现的，在符合商标侵权免责条款的情况下，是可以认定为不需要承担相应的法律后果的。
2023-01-13
买卖双方约定低价食品变质卖方不负责是否有效“买卖双方约定低价食品变质卖方不负责”属于免责条款的一种，该免责条款，可能会造成买家的人身损害，严重的还可能造成买家生命权遭受损害，故该免责条款应当认定无效。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
2022-06-08
免责条款怎么认定有效免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。此类免责条款只要不违反法律强制性
2020-05-25
免责条款有效该如何认定确认免责条款的效力，如同确认其它民事法律行为一样，必须具备一定的法律要件。一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均应属于有效。如果格
2020-05-25
司机和乘客约定发生交通事故免责交通事故责任如何认定要由交警来确定最终的事故责任划分，到时候依据责任比例来承担相应的赔偿责任。《合同法》根据以往司法实践中关于确定免责条款效力的基本经验，对免责条款的效力认定作了明确具体的规定。《合同法》第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的；(二)
2020-05-25
免责条款有效性的认定有哪些确认免责条款的效力，如同确认其它民事法律行为一样，必须具备一定的法律要件。一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违害社会公共利益和违反有关的法律，其免责条款是有效的。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方
2020-05-25
一起关于海上货物运输险的争议案件。原告向被告投保货物，发现货物因海水浸泡出现大面积锈损，向被告索赔。被告以保单中的锈损免责条款为由拒绝赔偿。经过青岛海事法院审理，认定保单中的“锈*险除外”条款无效，并判决被告需赔偿原告货物损失，扣减部分金额后实际支付
保险条款中的兜底性免责条款在实习期内驾驶员独自驾车在高速公路上发生事故的情况下的应用。刘女士因在实习期内独自驾车发生连环追尾事故而向保险公司索赔，但保险公司依据兜底性免责条款拒绝赔偿。经二审法院审理，认定刘女士的行为违反了公安部相关规定，属于保险条款
保险中的最大诚信原则，强调保险合同双方应提供所有影响订约和履约的重要事实，并遵守约定和承诺。最大诚信原则包括说明、告知、保证、弃权和禁止反言，在保险活动中体现更为突出。针对保险理赔实务中的拒赔情况，应区分不同情况，对于不合理、不公平的免责条款应认定为
免责条款的特征及有效认定。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分，具有约定性、免责性，并以明示方式提出。确认免责条款的效力需具备真实的意思表示、双方协商一致、符合社会公共利益要求等法律要件。同时，免责条款应合理分配权益与风险，格式合同中的免责条
