表见代理是广义的无权代理,是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强加于被代理人的代理。
2024-05-20
表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理
2024-04-03
表见代理构成要件的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”,而对于“有理由相信”的判断标准问题,在审判实践中常有不同意见。由代理权限制所生的表见代理,是指代理权的限制而使第三人非因过失不知所为的代理行为。由授权表示所生的表见代理,是指本人表示以代理权授
2024-03-06
由代理权限制所生的表见代理,是指代理权的限制而使第三人非因过失不知所为的代理行为。这种表见代理的构成要件是:。由授权表示所生的表见代理,是指本人表示以代理权授予他人,或者知道他人表示为其代理人而为不反对表示的情形。
2024-03-01
表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代 理则可以存在于自然人
2024-02-28
表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人,以被代理人名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。表见代理的构成要件包括一般要件和特别要件。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。如果行为人有代理权,则属于有
2024-01-06
尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。注意领会第三人主张表见代理,本人予以否认的,由本人举证,如举证不能,表见代理成立。
2024-01-01
欺诈行为人出于恶意,目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为,想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系;表见代理是以本人名义为民事法律行为;无权代理人应当对被代理人造成的损失承担赔偿责任。
2023-12-09
究竟在何种情况下才能被认定为“相对人有理由相信”,这是表见代理在法律适用中经常面临的困境。如果以主观标准予以认定,则相对人只要单方声称其是善意、无过失的,法律就必须认定表见代理成立,这未免对本人的要求过于苛刻,而且在社会现实中仅凭相对人的一面之词也是
2023-12-09
联营活动所出现的表见代理。表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
2023-11-22
表见代理的相对人是第三人构成表见代理的客观条件,即客观上须有使相对人相信无权代理人具有代理权的根据行为人虽然没有代理权,超越代理权或代理权已经终止,但行为人与被代理人具有某种事实上或法律上的联系,也就是说,有一定的事实足以让善意的第三人认为行为人有代理权,
2023-11-16
表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全,使合同有效。那么合同无效的情况下,当然就不存在表见代理了。无效合同是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;表见代理,
2023-11-15
授权表示型的表见代理,又称由于本人之明示或默示的表见代理,即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权,或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示,造成第三人误以为行为人有代理权时,本人要对相对人承担实际授权人的责任。我国民法上授权表
2023-11-14
表见代理本身不是诈骗,但是表见代理人可能会构成诈骗。表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
2023-09-13
狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。被代理人与代理人之间在客观上有某种较为紧密的联系,因客观情由掩盖了无权代理人无权代理的实质,给他人以
2022-07-12
但如果承租人对其儿子的无权处分行为不知情的,应当认定为表见代理,该租赁合同有效。第四百零三条以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。
2022-05-10
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。