当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序 > 收回死刑复核权的后续配套改革

收回死刑复核权的后续配套改革

时间:2024-02-19 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
121396

建立死刑复核法律监督制度的必要性

一、我国宪政制度的要求根据我国宪政制度的要求,建立死刑复核法律监督制度是必然的。宪法赋予最高人民法院作为最高审判机关,对死刑复核权的行使。然而,在实践中,由于死刑复核程序的特殊性,需要确保死刑的执行符合法律规定和人权保障的原则。因此,为了保障死刑复核程序的公正性和合法性,允许检察机关介入并进行法律监督是必要的。

二、确保死刑复核程序的公正性和合法性死刑复核程序是一种特殊的纠错防冤程序,其与“两审终审”制度有所不同。由于死刑复核程序不要求所有诉讼要素都齐备,也不要求所有诉讼主体都参与其中,因此,为了确保死刑复核程序的公正性和合法性,需要有独立的法律监督机构介入其中。检察机关作为法律监督者,具有丰富的法律知识和专业能力,可以有效地监督死刑复核程序的进行,确保其符合法律规定和人权保障的原则。

三、保障人权的重要意义建立死刑复核法律监督制度对于保障人权具有重要意义。死刑是一种极端的刑罚,对于被判处死刑的人来说,生命权是最基本的人权。因此,为了确保死刑的执行不会导致冤假错案的发生,允许检察机关介入死刑复核程序,并对其进行法律监督,可以有效地保障人权,实现“少杀、慎杀、防止错杀”的死刑政策。

结论在我国宪政制度的要求下,建立死刑复核法律监督制度是必然的。通过允许检察机关介入死刑复核程序,并对其进行法律监督,可以确保死刑复核程序的公正性和合法性,保障人权的实现。因此,我国应当积极推进死刑复核法律监督制度的建立和完善,以促进我国司法制度的进一步发展。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 死刑复核权回归最高法院的意义和必要性

    死刑复核权回归最高法院的意义和必要性,回收死刑复核权对于保障人权和提高刑事司法质量具有积极意义。然而,仅仅回收权力并不足以保障死刑的正确适用,还需考虑其他因素如宪政水平的提高、立法的完善等。文章还探讨了如何完善死刑复核程序,强调落实复核人员的工作责任

  • 一、死刑复核程序的定义

    死刑复核程序的定义及其特点,强调其在保障死刑案件质量和防止无法弥补的错误中的重要性。该程序仅适用于被判处死刑的案件,具有适用对象的单一特定性、适用时间的特殊性和适用方式的特殊性。设立死刑复核程序正是基于死刑的极端严厉且不可逆转的后果,以确保司法公正并

  • 死刑复核程序的必要性和特点

    死刑复核程序的必要性和特点。该程序是为了确保判决的准确性并遵守少杀、慎杀的原则。只有死刑案件才需要经过复核程序,该程序包括复核死刑立即执行和缓期执行的案件。其特点包括审理对象特定、是死刑案件的终审程序、所处的诉讼阶段特殊等。启动程序具有自动性,报请复

  • 死刑复核法律监督的依据和职能定位

    检察机关在死刑复核程序中的法律监督依据和职能定位。其法理依据包括宪法和法律的规定、符合国家政策和“审检分立”的精神等。此外,检察机关对死刑复核进行法律监督并不损害“审判独立”的原则,反而有利于维护法治理念和公平正义。关于职能定位,目前仍存在争议,主要

  • 死刑复核程序的程序设计和实践运作
  • 死刑复核程序的定位和定性问题
  • 最高检介入死刑复核程序不应成为问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师