当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序 > 收回死刑复核权的后续配套改革

收回死刑复核权的后续配套改革

时间:2024-02-19 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
121396

建立死刑复核法律监督制度的必要性

一、我国宪政制度的要求根据我国宪政制度的要求,建立死刑复核法律监督制度是必然的。宪法赋予最高人民法院作为最高审判机关,对死刑复核权的行使。然而,在实践中,由于死刑复核程序的特殊性,需要确保死刑的执行符合法律规定和人权保障的原则。因此,为了保障死刑复核程序的公正性和合法性,允许检察机关介入并进行法律监督是必要的。

二、确保死刑复核程序的公正性和合法性死刑复核程序是一种特殊的纠错防冤程序,其与“两审终审”制度有所不同。由于死刑复核程序不要求所有诉讼要素都齐备,也不要求所有诉讼主体都参与其中,因此,为了确保死刑复核程序的公正性和合法性,需要有独立的法律监督机构介入其中。检察机关作为法律监督者,具有丰富的法律知识和专业能力,可以有效地监督死刑复核程序的进行,确保其符合法律规定和人权保障的原则。

三、保障人权的重要意义建立死刑复核法律监督制度对于保障人权具有重要意义。死刑是一种极端的刑罚,对于被判处死刑的人来说,生命权是最基本的人权。因此,为了确保死刑的执行不会导致冤假错案的发生,允许检察机关介入死刑复核程序,并对其进行法律监督,可以有效地保障人权,实现“少杀、慎杀、防止错杀”的死刑政策。

结论在我国宪政制度的要求下,建立死刑复核法律监督制度是必然的。通过允许检察机关介入死刑复核程序,并对其进行法律监督,可以确保死刑复核程序的公正性和合法性,保障人权的实现。因此,我国应当积极推进死刑复核法律监督制度的建立和完善,以促进我国司法制度的进一步发展。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、死刑核准权收回后检察机关面临的新课题

    死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上,死刑核准权曾下放至各高级人民法院,但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护,是宪法价值的回归,具有极大的进步意义。

  • 死刑复核程序的法律意义和任务

    死刑复核程序的意义和任务。该程序是人民法院对判处死刑的案件进行全面审查的特殊审判程序,旨在确保判决符合事实和法律的正确性。其核心任务包括审查判决的事实和法律适用以及制作复核审理报告。同时,本文还介绍了死刑复核的范围,包括审查原审法院判处死刑的案件事实

  • 死刑复核程序如何完善

    死刑复核核准权收回最高人民法院,这是司法改革迈出的很大一步,标志着宪法关于“国家尊重和保障人权”的规定正在逐步落实。多数学者认为,刑事诉讼法对死刑复核程序只简略地规定了4条,这对死刑核准权统一收回最高人民法院后究竟应该如何复核,没有现实的指导意义。也

  • 死刑复核程序:一个“核”问题

    很多年以来,不管是法律人还是非法律人,不论是中国人还是外国人,始终都在谈论着一个问题:中国的死刑复核程序乃至中国的死刑制度。在我国首席大法官、最高人民法院肖-扬院长提出收回“死刑复核程序”之后,现在各项工作均已进入实质性运作阶段。在两天的会议中,与会

  • 关于完善死刑复核程序的几点意见
  • 最高法扩编备战死刑复核
  • 收回死刑复核权的后续配套改革

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师