行政诉讼二审有新证据怎么处理

行政诉讼二审的新证据认定及处理方式

一、新证据的认定

在行政诉讼二审中，新证据应先进行认定，然后再决定是否可以采用。司法实践中，一般按照以下情形认定新证据：

1. 在举证期限内，虽然新证据已经客观存在，但当事人并未知悉或掌握。
2. 当事人知道证据的存在，并且有条件获取，但由于不了解证据的价值而未提出，但法院已经对该证据进行过释明的情况除外。
3. 当事人知道证据的存在，但由于客观原因无法在举证期限内获取。
4. 为了反驳对方的主张或举证，在举证期限届满后提出的证据。
5. 当事人因客观原因无法在举证期限内提供证据，经法院准许延期，但在延长的期限内仍无法提供的证据。如果不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实，但当事人故意或重大过失未能在期限内提供证据的，应明确将其排除在“客观原因”之外。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定：

一审程序中的新证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

二、新证据的提出时机

当事人在行政诉讼二审程序中提供新证据时，应在二审开庭前或开庭审理时提出。若二审不需要开庭审理，则应在人民法院指定的期限内提出。当事人在举证期限届满后提供的证据不被视为新证据，法院不予采纳。当事人经法院准许延期举证，但由于客观原因未能在准许的期限内提供证据，且不审理该证据可能导致裁判明显不公正的情况下，其提供的证据可视为新证据。