
抗辩权是什么意思,如何理解抗辩权
抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。可以说,请求权是矛,抗辩权是盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。
抗辩权的特征:
1、其行使以请求权的行使为前提,没有请求权的行使,抗辩权自无必要行使。
2、抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。
3、抗辩权为私权,是否行使完全由当事人来决定,不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。
4、抗辩权的行使有一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限,但抗辩权没有自己独立的行使期间,因为抗辩权是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立,如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。
怎么理解抗辩权:
抗辩权的作用在于“对抗”而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下,抗辩权无从行使。故而,在权利已消灭的情况下,不适用抗辩权。如甲欠乙1万元,一年后甲已偿还,后乙又要求甲再给付1万元,甲予以拒绝,否认自已欠乙1万元的债务。这在性质上可称否认权,不属于抗辩权。
抗辩权是一种对抗权,对抗侵犯自己合法权益的法律请求权。该权利仅仅适用于有关合同的部分内容,对于其他内容将没有什么效果。另外,抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的,也就是说,如果对方没有行使损害自己合法权益的法律请求时,是没有效果的,所以,大家应该正确理解抗辩权才能更好的维护自身利益!
《合同法》第67条规定的先履行抗辩权。先履行抗辩权是当双方互负债务且有先后履行顺序时,保护后履行一方利益的制度。它要求先履行一方未履行时,后履行一方有权拒绝其履行要求。该抗辩权的发生条件包括在同一双务合同互负债务、一方当事人先为履行且未履行或不适当地
合同当事人行使先履行抗辩权的四个条件。首先,基于同一双务合同互负债务且存在对价关系;其次,当事人履行有先后顺序,根据合同约定、法律规定或交易习惯确定;第三,先履行一方当事人不履行合同债务或履行合同不符合约定;最后,先履行一方当事人应当先履行的债务是可
一例担保借款合同纠纷案件,涉及主债务超过诉讼时效后保证人是否可行使先诉抗辩权的问题。案件涉及信用社与拉厂、五一村委会之间的担保借款合同,因拉厂未按时还款,信用社在保证期间内向拉厂和保证人催收借款。尽管主债务超过诉讼时效,但保证人五一村委会与信用社达成
诉讼时效抗辩权的含义及分类,以及个人债务纠纷的起诉程序。债务人可主张诉讼时效抗辩权,如主债务人放弃抗辩权,保证人仍可行使该权利。抗辩权分为永久性抗辩权和延期性抗辩权,债务人享有在不同条件下行使抗辩的权利。对于个人债务纠纷,需要提供书面借据或必要事实证