根据《中华人民共和国担保法》第八十二条的规定，债权人可以行使留置权，前提是债务人按照合同约定占有的动产。然而，留置物必须是债务人合法所有或者合法占有的财产。那么，对于不属于债务人所有或者非法占有的财产，是否可以作为留置权的标的物呢？例如，债务人将偷来的相机修理，债权人在不知情的情况下是否可以留置该物呢？《担保法》对此并未明确规定。不过，《担保法》司法解释对此进行了补充性规定。
根据《担保法司法解释全文》第108条的规定，当债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利，债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权。这意味着，债权人在按照合同约定合法占有债务人的动产时，如果债务人未能履行到期债务，债权人可以留置该动产。然而，如果债务人对其交付的动产并不具有所有权或处分权，债权人可能是基于对债务人的信赖而将第三人的财产视为债务人的财产。在这种情况下，应当认定债权人是善意取得该动产并在该财产上取得了留置权。
这种认定的理由是，留置权的产生不仅在于维护债权人与债务人之间的公平，而且也应当维护交易安全。债权人接受债务人交付的动产时，不可能要求债权人审查标的物是否为债务人所有。只要留置权人确信所留置的动产属于债务人，根据债务人动产占有的公信力，债权人对其善意取得的不属于债务人所有的物就享有留置权。《民法通则》和《担保法》只规定债权人占有的为“债务人的财产”，并没有规定是“债务人所有的财产”。因此，债权人占有的认为是债务人的，实际上是第三人的财产也应包括在内。确认留置权的善意取得符合法律规定和民法诚实信用和公平的基本原则。当然，在实践中对留置权的善意取得，应以债权人不知的事实状态为限。债权人知道或应当知道的情况除外。
综上所述，债权人在合法占有债务人交付的动产时，如果不知道债务人无处分该动产的权利，仍然可以依法取得留置权。留置权具有对抗其他物权的效力，并使留置人享有其他权利。
留置物所有人的权利。在留置期间，留置物所有权仍在原范围内有效，所有人可处分留置物，但转让或抵押时需告知受让人或抵押人留置情况。留置权人可收取孳息和收益但不能获得所有权。若留置权人未尽职管理导致损失，债务人可要求赔偿。债权消灭或提供新担保后，债务人有权
留置权的法律特征，包括物权性、不可分性、从属性、债权人占有动产、牵连关系、履行期和无妨碍留置权等方面。留置权是一种担保物权，具有排他性占有和支配留置物的效力，其成立和存续需要债权人合法占有债务人的财产，并且债权与债务人占有的财产必须有牵连关系。同时，
留置权的性质及其效力。留置权具有物权性、法定性、不可分性和从属性等特征。其效力涵盖担保范围、留置财产价值、留置权人的权利与义务等。留置权在担保物权中具有优先受偿的地位，对于债务人和债权人的权益保护具有重要意义。
可能发生留置权的多种情况。包括加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同。在这些合同中，当一方未履行其义务，如支付报酬或费用，另一方有权行使留置权，对对方的财产进行留置、折价或变卖以追偿费用。但在行使留
