在法律上，定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的。下面将从交付、数额、性质和法律效果等方面，对定金和订金进行详细解析。
定金的交付是根据合同约定，应由一方向对方交付一定数额的货币，作为债权担保。而订金的交付是主合同的一部分，根据约定应由一方向对方交付，以确保主合同的履行。
当交付和收受订金的一方不履行合同债务时，不会发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作为损害赔偿金。而当交付定金的一方不履行债务时，无权要求另一方返还定金；当收受定金的一方不履行债务时，需向另一方双倍返还债务。
在法律规定上，定金的数额有一定限制，例如《担保法》规定定金数额不得超过主合同标的额的20%。而订金的数额则依据当事人之间的自由约定，法律一般不作限制。
定金具有担保性质，其目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。而订金则只是单方行为，不具有明显的担保性质。
综上所述，定金和订金在法律上存在明显的区别。定金作为一种担保方式，具有特定的法律效果，包括对债务人的约束和对债权人的保障。而订金则被视为预付款，其法律效果相对不明确和不规范，一般只能作为损害赔偿金使用，无法产生定金的担保性质和法律效果。
商品房交易中的定金问题。定金是购房者在合同签订前或支付房款前向开发商支付的一定数额的金钱，具有担保作用。法律规定了定金退还的情况，只有在开发商违约时购房者才能要求退还定金。购房者在交定金时需注意定金条款的强制性、定金与预付款的区别以及定金与订金的法律
购房定金合同纠纷的处理方式。首先确认协议的效力，若合同无效则定金应全部返还；若存在欺诈或重大误解，可请求撤销合同。在协议合法有效的情况下，需确定违约方并适用定金罚则。此外，还介绍了定金与预付款的区别以及避免定金纠纷的一些建议，如签订认购协议、控制定金
订金和定金是两种不同的支付方式。订金是一种预付款，是合同的一部分，支付方违约时，收受订金的一方需退还订金；而定金是为了保证合同债权的实现，支付方违约时，定金不可退，接受方违约时，需双倍返还定金。订金没有限额，可以由合同双方自行约定金额；而定金不能超过
所谓“定金”，是指合同当事人约定一方在合同订立时或在合同履行前预先给付对方一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保方式。预付款与定金具有某些相同之处,但两者的性质根本不同,其区别表现在：。定金是定金合同的主要内容,交付或接受定金，本身不是履行主债的
