当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 农民在生产农产品经营的协同行为是垄断吗

农民在生产农产品经营的协同行为是垄断吗

时间:2024-12-11 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
170465
粮食安全对于我国来说是最为重要的,目前我国基本上实现了粮食的自给自足,实现粮食自给自足与我国农业保护和农业科学发展是离不开的,那么农民在生产农产品经营的协同行为是不是垄断的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

农民在生产农产品经营的协同行为是否构成垄断行为

依据我国相关法律的规定

根据《中华人民共和国反垄断法》的规定,农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为,不属于垄断行为。因此,农民在生产农产品经营的协同行为并不构成垄断行为。

垄断协议的构成要件

垄断协议的构成要件包括主体要件、客观要件、主观要件和客体要件。

主体要件

垄断协议的主体要件指的是协议或协同行为由多个独立主体构成。这些主体可以是经营者、行业协会(经营者利益代表者)、行政机关以及法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织。垄断协议必须发生在两个或两个以上有竞争关系的经营者之间,具有“多个主体共同行为”的特征。此外,参与联合的主体应具有独立性和决策能力。

客观要件

垄断协议的客观要件是指经营者之间存在共同或协同一致的行为。这种行为可以表现为协议、合同、备忘录等文书形式,也可以表现为企业团体的决定或决议,还可以表现为经营者之间共同或协同一致的外在行为。这些行为的结果是排除或限制竞争。

主观要件

垄断协议的主观要件是指经营者之间存在通谋或主观故意。经营者之间以限制竞争为目的,并希望或愿意将双方或多方的意志形成一致的主观愿望,即有谋取超额利益的故意。

客体要件

垄断协议的客体要件是指经营者之间侵害了我国法律保护的市场公平竞争关系。垄断协议对我国经济运行的效率产生了负面影响,损害了消费者和社会公共利益。因此,农民在生产农产品经营的协同行为并不符合垄断协议的构成要件,也不会对市场公平竞争关系产生负面影响。根据相关法律规定,这些行为不属于垄断行为。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 市场支配地位的认定

    市场支配地位的认定问题,包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性,以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定,同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位,则不应认定

  • 反垄断法规定及其适用范围

    反垄断法的相关规定及其适用范围,包括价格垄断行为的定义和类型,特殊行业的经营者责任,以及禁止的价格垄断协议等。同时强调了行业协会不得从事排除、限制价格竞争的行为,并对具有市场支配地位的经营者提出了具体要求,要求不得滥用市场优势地位从事价格垄断行为。摘

  • 垄断行为的分类

    垄断行为的分类,包括垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。同时介绍了垄断协议的横向和纵向分类,以及我国《反垄断法》对垄断行为的禁止性规定和豁免情形。其中豁免情形需要满足法定正当性要求,并证明不会对市场竞争

  • 自然垄断的定义和原因

    自然垄断的定义、原因以及自然垄断行业的技术特征。自然垄断是由于资源条件集中、规模经济和范围经济等原因形成的行业垄断现象。自然垄断行业具有显著规模经济和范围经济效应、关联经济效应、网络性、大量沉没成本以及市场集中度特别高等技术特征。同时,自然垄断行业的

  • 垄断采购来源是否违法?
  • 反垄断的申报标准
  • 垄断价格是否构成违法行为
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师