书证是指与案件有关的书面文件，包括合同、协议、通知、公文、报告等。作为行政案件的证据，书证具有确凿性和可靠性，能够直接证明事实的存在和内容。
物证是指与案件有关的物品、工具、设备等实物。通过对物证的鉴定、检测，可以证明某些行为的发生、物品的状况等。物证在行政案件中具有直观性和客观性，能够提供有力的证据支持。
视听资料和电子数据包括摄像、录音、监控、电子邮件、短信等。这些资料可以作为行政案件的证据，能够直接呈现事实的发生和相关人员的言行，具有高度真实性和可信度。
证人证言是指目击案件发生或者了解案件相关情况的人提供的口头陈述。证人证言在行政案件中具有重要的证明力，能够提供直接的、个人经历的证据。
受害人的陈述是指案件中受到侵害或者损失的个人提供的陈述。受害人的陈述在行政案件中具有重要的证明力，能够提供个人经历和感受的证据。
违法嫌疑人的陈述和申辩是指被指控违法行为的人提供的口头陈述和辩解。违法嫌疑人的陈述和申辩在行政案件中具有一定的证明力，能够提供被告人的意见和解释。
鉴定、检测结论是由专业鉴定机构或者检测机构出具的关于案件相关事实的结论。鉴定、检测结论在行政案件中具有权威性和科学性，能够提供专业的证据支持。
勘验、检查笔录是对案件现场、涉案物品等进行勘验和检查的记录。勘验、检查笔录在行政案件中具有直接的证明力，能够记录现场情况和发现的相关证据。
证据的数量并不是证明待证事实和诉讼主张的必要条件，但却是形成这种因果关系的一个必要条件。如果一份证据能够充分证明待证事实或者诉讼主张的成立，那么它就是充分的证据。如果一份证据不能充分证明，就需要其他证据的补充，直到证明待证事实和诉讼主张的成立为止。
因此，在行政案件中，各种证据种类的综合运用是确保案件审理公正、准确的重要手段。只有充分收集、分析和运用各种证据，才能确保案件的事实真实性和法律适用性。
行政诉讼二审案件的开庭审理程序。法院需组成合议庭进行审理，包括阅卷、调查和询问当事人等程序。在某些情况下，如上诉方未提出新事实、证据或理由且合议庭认为不需要开庭审理，可以不进行开庭审理，但这并非普遍适用，需根据具体案件情况决定。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
拆迁违法是否可以请求国家赔偿的问题。根据我国的国家赔偿法和相关法规，如果政府的拆迁行政行为违法并侵害了公民的财产权利，公民有权申请国家赔偿。但实际操作中，一般不建议直接申请国家赔偿，因为赔偿金额不确定且需要提供充分证据。国家赔偿的计算标准包括侵犯公民
