
仲裁的基本制度有哪些
仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区别于诉讼等强制型公断。
(一)基本原则
1.当事人意思自治原则
(1)是否仲裁由当事人自愿选择
《仲裁法》第4条规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。”
(2)仲裁机构由当事人自愿选择
(3)仲裁庭的组成形式及仲裁员由当事人自愿选择
(4)仲裁审理方式由当事人自愿选择
2.独立公正仲裁原则
独立公正仲裁原则可以体现在以下几个方面:第一,仲裁依法独立进行,不受行政机关、社会团体和个人的干涉;第二,仲裁机构独立,这是仲裁独立公正进行的组织保障,即仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系,仲裁委员会相互之间也没有隶属关系;第三,仲裁无级别和地域管辖。仲裁不受涉案标的、级别、地域的限制,当事人自主自愿协议选定仲裁机构。
3.根据事实、符合法律规定、公平合理解决纠纷原则
以事实为根据,以法律为准绳的原则在仲裁中的体现。
(二)基本制度
1.一裁终局制度
根据《仲裁法》第9条的规定,仲裁实行一裁终局的制度。这是国际通-用的惯例。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉的,仲裁委员会或法院不予受理。裁决书自作出之日起发生法律效力,双方当事人应当自觉履行。一方不履行的另一方可申请人民法院强制执行。
2.或裁或审制度
即当事人就其发生的争议,只能在仲裁或者诉讼中选择其一加以适用的制度。
仲裁作为一种解决争议方式的特点。仲裁基于自愿原则,裁决具有法律效力且一裁终局。仲裁不公开审理,保护当事人商业秘密。仲裁独立、公平、公正进行,由专家断案更具权威。由于这些特点,仲裁具有收费较低、结案快等优点。
处理保险理赔争议的三种方式:协商、仲裁和诉讼。协商是双方自愿、互谅的基础上直接沟通解决纠纷的方式;仲裁是由仲裁机构居中调解并做出裁决,具有法律效力;诉讼是通过法院解决争议的方式,保险合同纠纷案属民事诉讼法范畴,需遵守相关法律规定。
仲裁中是否应该设立第三人制度的争议。仲裁作为一种解决民商事争议的方式,涉及第三人情况复杂。理论界和实务界对于是否设立第三人制度存在争议。设立第三人制度有利于解决争议、保护当事人权益,但会挑战仲裁的意思自治原则,增加成本和审理期限。综合理论和实践分析,
仲裁的基本特征,包括民间性、独立性、简易性、有偿性、灵活性等,还提到了经济仲裁的定义。仲裁机构通过独立公正的方式解决争议,制度设计相对简单,同时注重根据具体情况采取不同裁决方式,确保当事人能够高效便捷地解决争议。经济仲裁是一种具有约束力的司法活动,主