当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 先履行抗辩权和不安抗辩权的概念

先履行抗辩权和不安抗辩权的概念

时间:2024-01-15 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
190428
很多的人对于先履行抗辩权和不安抗辩权都是一知半解的。这两者都能够很好的维护当事人的合法权益,当然在很多的地方它们也是有着区别的。今天手心律师网小编为大家整理的知识就是和先履行抗辩权和不安抗辩权相关的,希望小编整理的知识能够帮助到大家,也可以为大家答疑解惑。

先履行抗辩权和不安抗辩权的概念

先履行抗辩权是指当事人在互相负有债务且有先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行债务之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。传统民法上存在同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,但先履行抗辩权的概念在中国合同法中首次明确规定。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同,主要针对先履行一方违约的情况,这是与同时履行抗辩权不同之处。

不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的情况下,先履行一方在对方丧失履行债务能力,并且未恢复履行能力或提供担保之前,有权中止履行合同的权利。不安抗辩权的设立旨在切实保护当事人的合法权益,防止通过合同进行欺诈行为,推动对方履行义务。

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别

虽然先履行抗辩权和不安抗辩权都适用于双务合同中有履行先后顺序的情况,但两者之间存在明显的区别。一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权,而不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。另一方面,在行使先履行抗辩权时,当事人双方不仅要互相负有债务,而且双方的债务应形成对价关系。只有先履行一方履行债务不符合约定,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求。然而,在行使不安抗辩权时,当事人双方虽然要互相负有债务,但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性。因此,先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的,抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩权中止履行的形式

    合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定,当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时,当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时,应及时通知对方,若对方提供适当担保,则应恢复履行债务。

  • 保全

    保全的概念及其相关议题。保全涉及到保险公司在契约变更等项目的售后服务工作,同时也涉及证据保全和财产保全的法律制度。证据保全旨在保护证据的真实性和可靠性,涉及固定保管、预先调查等方面的内容。财产保全是一种预防性措施,保护债权人的利益。此外,文章还介绍了

  • 不安抗辩权的含义

    不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权,允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行,直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎

  • 不安抗辩权:保护当事人权益的重要法律工具

    不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利,当后履行方丧失或可能丧失履行能力时,先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件,包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切

  • 债权保全的定义和目的
  • 合同保全措施中债权人的撤销权行使
  • 根据合同法规定的不安抗辩权
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师