１、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
２、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
１、紧急避险的限度条件，是紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害，法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。
２、紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保其大、两弊取其小的场合，紧急避险才是对社会有利的合法行为。所以，紧急避险所保全的权益，必须明显大于紧急避险所损害的权益。
紧急避险是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受危险而采取的紧急行动，如果这些行动造成损害，责任人不负刑事责任。针对责任人引起危险的责任承
在补偿没谈好的情况下，征收方借用紧急避险强制拆除房屋，怎么办
征收方一招紧急避险拆了当事人房屋，法院判决大快人心!随后，征收方便以应急办公室的名义下发了《紧急避险通知》。而在该通知下发后的两个月内，征收方组织相关部门对李女士所在的楼房进行拆除。而因紧急避险造成损害的，不负刑事责任，可见紧急避险本质上是一种法定的
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所保全的必须是法律所保护的权利。在
