最近,家住子洲路某小区的夏先生终于拿到了房地产开发商支付的维修费26728元,补偿金13364元,检测和鉴定费8600元。自从3年前发现购买的新房墙面和屋顶有裂缝后,夏先生就开始与开发商交涉,在得不到满意答复的情况下,他一纸诉状将开发商告上了法庭,历经两年的诉讼后,他终于拿到了赔偿金。
2003年12月,夏先生刚入住半年,就发现家中的墙壁有裂缝。客厅的顶部出现龟裂,厨房的一条裂缝导致瓷砖也出现了碎裂,卫生间里出现了两条斜穿墙面的裂缝。两室两厅的房屋几乎每个墙面都有裂缝,涂料接二连三地脱落。于是,夏先生找到开发商交涉,对方同意维修,但双方在维修方案上出现分歧,在协商无果的情况下,夏先生决定将开发商告上法庭。
法院在受理后,委托上海房屋质量检测站对夏先生家的房屋作了质量检测,认定房屋客厅、卧室、厨房及卫生间墙体有非结构性裂缝,对结构安全没有影响,但对室内美观和正常使用有一定程度影响,应尽快予以修复。法院又委托上海求是会计师事务所有限公司对房屋的修缮费用出具了鉴定报告,根据房屋检测报告中提出的修缮意见,认定修复费用为26728元。在审理中,房地产公司提出公司并不否认房屋具有质量问题,但公司只同意以他们认为可行的修复方案进行维修,对认定的修复费用不予认可。
法院审理后认为两家检测和评估机构都是国家授予相应资质的专业鉴定、评估机构,对其作出的结论予以采信。房地产公司按当初的购房合同约定,以此修复费用的0.5倍向夏先生支付补偿款。法院判决房地产公司按照检测报告中的修复方案对夏先生家的房屋进行修复,同时支付赔偿金13364元。检测和鉴定费8600元由被告承担。一审判决后,被告不服提起诉讼,二审法院审理后维持原判。
[律师提醒 ]
在购买房屋时,消费者要特别留意购房合同中对房屋质量出现问题后的赔偿约定,以保证日后房屋在保修期内发生问题时,有据可依。
在起诉时,业主需要说明房屋的具体质量问题,提供图片等证据。
不过需要提醒的是,业主不要随意找没有资质的评估检测机构对房屋损坏检测情况出具检测报告,这些机构的检测费用可能会比正式的检测机构便宜不少,但检测结果可能不被法院认可。对房屋裂缝的业主而言,赔偿的范围可包括裂缝的维修费和补偿金,检测和鉴定费等。
房屋漏水的处理程序及责任划分。首先提出与物业和开发商协商,若无法解决则向政府主管部门投诉,最后可提起民事诉讼。质保期内开发商应承担维修责任,业主不当行为导致的漏水需恢复原状或赔偿。质保期满后业主自行负责维修和费用。公共设施漏水由物业管理公司负责。邻里
房屋漏水的原因及相关责任归属问题。房屋漏水的原因包括房屋本身质量问题、业主使用或装修不当以及正常使用、老化造成漏水。对于责任归属,如果在保修期内,开发商应承担免费维修责任;若是业主使用不当或楼上业主装修等原因导致的房屋渗水,则应按照相关法律规定承担相
房屋裂缝的分类、允许范围及开发商的责任。购房者在面对房屋裂缝问题时,需了解裂缝类型和保修年限,采取专业鉴定后确定维权方式。签订购房合同时,应明确房屋质量保证及问题处理办法。同时,房屋渗漏的责任分担及处理方法也有所提及。在维权过程中,购房者需保存和搜集
选择开发商的重要性,包括资金实力、市场美誉度等方面,并对比了不同开发商提供的服务质量。另外,本文还提到选择理想房源位置时需考虑同一小区不同房源的优劣,楼层和朝向对房屋价值也有很大影响。购房者在选择楼盘时应注意其档次、邻里关系和不利因素等。