当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 国际经济法 > 国际贸易 > 反倾销 > 反倾销案例分析:中美水产第一案

反倾销案例分析:中美水产第一案

时间:2024-05-28 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
34451

2004年美国对中国等国冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税案例分析

一、案例回放

2004年2月17日,美国国际贸易委员会提议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。这一消息在中国水产业,特别是虾产业中引起了强烈震动,并对我国虾产品出口造成了严重影响。浙江省作为我国的渔业大省,于2004年4月全面停止对美国的虾产品出口。在2004年3月至6月期间,中国虾产品对美国的出口仅为1010吨,同比下降了85.9%,其中4个月的出口量比前2个月下降了37.6%。整个2004年,中国向美国出口的海产虾数量为6.61万吨,同比下降了18.84%,金额为3.386亿美元,同比下降了23.78%。与此同时,2004年美国的虾产品进口量达到50万吨,中国虾产品的占有率为13.2%。自2004年下半年开始,中国几乎失去了美国的虾产品市场。这是中国加入世界贸易组织后,在国际贸易中遭受的第一起涉及水产品的反倾销调查案件。在这一案件尘埃落定之后,我们有必要对此进行重新审视,为今后的水产品国际贸易提供借鉴。

二、案件背景

2002年1月,美国南部的佛罗里达、阿拉巴马、佐治亚、德克萨斯、路易斯安那、密西西比、北卡罗莱纳和南卡罗莱纳等8个州的养虾业,共47家企业组成了“南方虾业联盟”。该联盟以本国虾产业利益受到进口虾威胁为由,商议对来自泰国、中国、越南以及南美国家等16个国家的进口对虾提起反倾销立案调查诉讼申请,并聘请律师搜集证据。然而,由于2002年春季异常低温导致墨西哥湾野生对虾捕获量减少,美国南方虾类产业面临的生产下滑问题凸显出来。根据美国《1921年反倾销法》的规定,在确定由于进口到美国的外国产品以低于或将要低于美国价格,或者低于正常价值的价格销售,可能会对美国某一产业造成损害或该行业的建立受到阻碍时,财政部长可以发布裁决公告。如果购买价格或出口商销售价格低于外国市场价格(在不存在可比市场价格时,低于生产成本),就应该对出口商征收相当于这些差额的特殊反倾销税。

2002年7月,美国对虾加工商也加入到“南方虾业联盟”,使涉案产品的范围从原料虾扩大至对虾加工品。2000年,美国参议员特·伯德提出并获通过的《伯德修正案》允许将关税收入补贴给最先提出倾销诉讼的美国企业。在2001年至2003年期间,美国向提起倾销诉讼的企业共补贴了8亿美元。业界人士预计,在本次虾反倾销案中,即使仅对目前六个国家50%的进口虾数量征收15%的反倾销税,关税总额也将达到1.8亿美元。据此计算,参与和积极支持本次反倾销诉讼案的217家捕虾业者,每家可从征收的反倾销税中平均分得82.9万美元的补偿金。这也是美国企业积极申诉的重要原因。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 临时反倾销措施的定义

    临时反倾销措施的定义、形式以及相关规定。临时反倾销措施是在初步认定产品存在倾销并对国内产业造成损害后采取的临时性措施,主要形式包括征收临时反倾销税、要求提供现金保证金等。其遵循WTO《反倾销协议》的规定,必须在调查开始之日起60天后采取,期限一般不超

  • 一、中国对外反倾销立法概况

    中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法,后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要,颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争,保护国内产业。改革开放以来,外国对华反倾销频发,中国因缺乏反倾销法规而无力

  • 沙丁鱼产品命名争端:欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议

    沙丁鱼产品命名争端,涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售,违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章,并规

  • 确定倾销造成损害时,应审查的事项

    依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容,包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时,也探讨了商品倾销的目的,如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时,应依据肯定性证据,不得将非倾销因素归因于倾销。

  • 欧盟对华反倾销案案例分析
  • 反倾销案例分析:中美水产第一案
  • 中美水产反倾销案例分析

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师