一级分类:
合同欺诈可以撤销吗依据我国相关法律的规定,签订合同时一方存在欺诈行为的,另一方是可以向法院申请撤销合同的,申请撤销合同的期限为一年。由此可见,效力待定合同的补救措施包括两种:一是第三人即权利人行使追认权;二是无处分权人取得处分权。
2020-07-21
合同欺诈的责任如何承担依据我国相关法律的规定,以欺诈的方式签订合同的,受害人申请撤销合同后,欺诈方要返还取得的财产,无法返还的折价赔偿。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。可以由合同
2020-07-21
如何防止电子合同欺诈合同签订尽量在对方公司办公地点或用印场所进行。合同履行中要加强对资金、货物的监管,同时注意是否存在明显反常行为。① 是否采用国家机构认证技术,确保电子合同签署主体的真实身份;满足了以上几个条件,基本能有效防止纠纷和欺诈行为。目前市面上,如果采用了第三方
2020-07-21
期货委托交易存在欺诈行为纠纷案同年11月11日和12月2日,何某分两次向“交易所”交付期货交易保证金共计120万元。“交易所”在代理原告进行期货交易过程中,绝大多数不按原告指令进行交易,而采取制作假单、飞单等方式蒙骗原告,致原告无从了解交易的实际情况。本案被告下属单位“交易所”代理原告进行
2020-05-25
差价补偿条款是否属于商业欺诈2005年6月10日,原告王*华、纪*婵夫妻二人在五星电器公司购买海-尔牌彩电、冰箱、洗衣机各一台,并支付货款合计人民币9898元,被告开具了发票和送货单,双方约定6月15日送货至原告住地。被告销售人员同时向原告二人承诺,在盐城市范围内同行业商家购买电器,如低于五星
2020-05-25
以假文凭订立劳动合同是否有效2006年10月,该电脑公司查实李某所持的某财经大学文凭是假的,遂决定通知李某,从2006年11月1日起解除双方于2005年4月所签订的劳动合同。李某不服,同意解除劳动合同,但坚持认为双方所订劳动合同已实际履行是有效的,公司应全额支付2006年10月份工资,并要求该电脑公司
2020-05-25
被告人的行为是民事欺诈还是合同诈骗犯罪公诉机关以被告人卞*军犯合同诈骗罪向泗洪县人民法院提起公诉。卞*军辩称其对贷款没有非法占有目的。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项、第六十四条之规定,以合同诈骗罪判处被告人卞*军有期徒刑九年、罚金10000元;另外对违法所得197万元予以追缴。
2020-05-25
驾校没兑现承诺是否构成欺诈驾校同意解除合同并退还1500元,但不同意双倍返还学费。法院在经审理后做出判决:一、解除李某与某汽车驾驶学校之间的口头服务合同;二、某汽车驾驶学校退还给李某的学费一千五百元;三、驳回李某的其它诉讼请求。第二种观点是本案中驾校在两个月后通知李某上车的行为不
2020-05-25
卖方企业防范买卖合同欺诈之方法对于买卖合同中易出现的欺诈行为,卖方企业在订立合同时及交易中应采取如下防范措施: 1、在签约前应尽量了解对方的相关信息 企业在签订买卖合同之前,应要求对方出示营业执照,个人身份证等相关证明,并复印一份在手,以明确对方的法律地位及经营范围,并到工商
2020-05-25
转让房屋虚报购价如何处理 要点是认定这种行为是否属于欺诈钟某遂以此为由,向法院提起诉讼,要求田某双倍返还因欺诈而多收的房屋转让价款4000元,即8000元。第三种意见认为,田某应当双倍赔偿多收钟某的4000元,即8000元。
2020-05-25
受欺诈作出的行为属于可撤销还是无效后来李某找到一位律师咨询,得知张某将自己房屋遗赠自己是有效的,自己完全有资格得到这个房屋,于是李某找到张某的子女理论。在本案中,李某的因受张某子女欺诈而放弃接收遗赠的行为,不应适用合同法主张撤销放弃接收遗赠行为,而应适用民法通则第五十八条可以直接要求
2020-05-25
该笔交易是否存在欺诈行为驳回原告**乳胶厂要求退回SXZ6481三星牌轻型客车,返回车款的诉讼请求。被告三星公司在本判决生效后一个月内对SXZ6481三星牌轻型客车存在的质量问题进行修理,被告三星公司逾期不履行,由原告**乳胶厂委托有关部门进行修理,费用由被告三星公司负担,被告贸易中心承担连
2020-05-25
范克俊被控合同欺诈案被告人樊*俊系**公司法定代表人,**公司于1995年成立,注册资本100万元。被告人樊*俊本人系国内专门从事该行业研究的专家,全国汽车天然气行业标准的制定者之一,四川省天然气汽车工作领导小组办公室的专家组成员。在与被害单位**公司签订协议以前,**公司与绵阳地方天
2020-05-25
古董字画交易中欺诈行为的举证与认定原、被告在买卖交易正式成立之前,经过多次协商,被告作为出卖人,对标的物有过陈述和介绍是理所当然的,但原告主张被告的欺诈行为成立,首先必须举出充分的证据证明被告明确承诺并保证过古画为真迹而非赝品,但本案中的原告对此却没有证据举证,而被告亦予以否认,所以
2020-05-25
受欺诈而辞职是否有效郑州市中级人民法院经审理认为,第一,双方当事人之间是否存在劳动关系。根据劳动部门有关规定,对合同制工人无论合同关系是否到期,仅有职工辞职行为,而未能履行解除或终止手续的,均属违反法定程序,因此并不当然产生解除或终止劳动关系的后果,应视为双方劳动关系仍
2020-05-25
劳动合同的法律约束力问题,包括在欺诈或威胁情况下签订的劳动合同的效力以及无效劳动合同的相关规定。文章还通过案例分析了劳动合同的虚假情况,并强调了劳动合同前知情权的重要性,以及违反规定的法律后果。用人单位和劳动者在订立劳动合同时应充分了解对方情况,并如
林先生因虚构工作经历与W企业签订劳动合同后,因业绩不佳导致合同解除的争议案例。林先生通过欺诈手段获得销售经理职位,双方签订了劳动合同。但当W企业发现林先生业绩不佳并查出其虚构工作经历后,决定解除合同。关于是否应解除合同,存在分歧意见。律师依据《劳动法
合同可撤销的五种情形,包括欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平。这些情形均涉及合同订立过程中的不公平、不公正行为,导致合同违背了当事人的真实意思表示或违反了公平原则。文章详细解释了每种情形的定义和具体案例,为理解合同撤销的相关法律规定提供了重要参
关于受托人的审慎义务的相关案例。第一个案例涉及信托公司在证券投资集合资金信托计划中的管理责任,投资者指控信托公司未依据信托合同管理信托,存在欺诈行为。第二个案例是关于信托公司作为Z公司股东的责任,原告指控信托公司未保证出资真实、到位,并因此应与委托人