一级分类:
立法价值目标是立法者为了实现某种目的或达到某种社会效果而进行的价值选择。价值目标最集中地体现在法律的基本原则上。随着我国加入WTO,制定反垄断法的重要性和紧迫性日益凸显,我国需要什么样的反垄断法?反垄断法的具体制度如何架构?这些问题的解决依赖于反垄断法立
2020-05-25
(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,以及在中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用《中华人民共和国反垄断法》。在一
2020-05-25
反垄断法经过13年的酝酿终于在今年8月1日开始实施。我认为在改革尚未完成时,用反垄断法促进改革是否合适,值得讨论。充分的竞争对中国企业走自主创新的道路有什么作用等等。反垄断法的核心是保障充分竞争,而充分竞争就体现在大量中小企业的自主创新的活力上。在反垄断
2020-05-25
我国基础产品(服务)行业的垄断由于既具有自然垄断的性质,又带有行政垄断的色彩,因此其危害也尤为严重。其次,基础产品(服务)行业的垄断导致了社会有效资源的极大浪费和破坏。最后,电力、运输、电信等行业是涉及国计民生的基础产品(服务)行业,垄断在这些行业造成的低
2020-05-25
企业垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。进行垄断性竞争的企业在短期是零利润或低额利润,而在长期则是暴利的。垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素。
2020-05-25
跨国公司跨国并购活动是一个全球性的经济行为,由此而带来的垄断控制仅仅靠某一个国家的法律进行规制肯定难以取得很好的效果,加强国际间的反垄断合作将是完善国际性并购管制制度的最终方向,因此我国在制定自己的反垄断法的同时,还应该不断与其他国家开展多方面的信息
2020-05-25
美国反垄断法实践形成了认定垄断的两个基本规则,一是本身违法规则,二是合理规则。但是,本身违法规则与合理规则的适用范围从初始的泾渭分明,逐渐发展到边界淡化,即原来属于本身违法的垄断行为,需要用合理规则来认定。本身违法规则,又称为当然违法规则,反映的是一
2020-05-25
这三种形式的并购导致的垄断性分别表现在:。但是,任何企业行为都具有外部性,跨国并购也不例外。因此,将跨国并购纳入本国的反垄断法律体系统一进行调整已成为全球趋势。
2020-05-25
为了预防和制止价格垄断行为,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》,制定本规定。行业协会违反本规定,组织本行业的经营者达成价格垄断协议的,依照反垄断法第四十六条和第四十九条的规定予以处罚。行政机关和法律、法规授
2020-05-25
据此,根据《反垄断法》第28条,商务部做出禁止此项集中的决定。而我国商务部和外交部先后表态不接受这种指责。中国反垄断并购禁止第一案一时间在国际国内闹得沸沸扬扬。从长远来看,外资并购行为有可能对我国经济造成负面影响,使我国经济有可能产生对外资的过度依赖。
2020-05-25
在此认识下,人们已等不及在制定反垄断法中规制行政垄断行为,而不得不在反不正当竞争法中率先对其作出禁止性规定。依照《反不正当竞争法》第30条规定,遇有第7条规定的行政垄断行为发生,应“由上级机关责令其改正”。理论和实践都表明,以反垄断法规制行政垄断,仍应
2020-05-25
立法没有对“滥用行政权力”进行一般界定,学者对滥用行政权力的理解相差很大,如有人认为滥用行政权力是一种既没有超越法定权限,也没有违反法定程序,只是动机与目的违法的行为。“行政机关在行使行政权力时,尽管其行为在其职权范围之内,也符合法定程序,但不符合法
2020-05-25
如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性,这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性,是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定,具有法定正当性的情形有:。为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工。上述~
2020-05-25
如果他人只是垄断采购来源的话,也不一定会构成犯罪,是否会构成犯罪还需要根据实际的情况来进行确定,如果经营者达成垄断协议滥用市场来支配,可能就会构成违法犯罪。我国由于受长期的计划经济体制的影响,实践中不仅存在着经济垄断,还存在着严重的行政垄断。这两种垄
2020-05-25
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。
2020-05-25
中标通知书的定义和作用,中标通知书是招标人在确定中标人后向中标人发出的书面凭证,具有法律效力。中标通知书的内容包括工程名称、建设地点、中标价格等,发出后招标人和中标人需遵守。此外,文章还介绍了招标的方式,包括公开招标和邀请招标,并详细阐述了这两种招标
垄断行为的分类,包括垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。同时介绍了垄断协议的横向和纵向分类,以及我国《反垄断法》对垄断行为的禁止性规定和豁免情形。其中豁免情形需要满足法定正当性要求,并证明不会对市场竞争
垄断采购来源是否违法的问题,指出需要根据具体情况确定。垄断行为包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位等。中国因长期受计划经济影响,存在经济垄断和行政垄断,反垄断法需同时规范这两种垄断形式。
《中华人民共和国价格法》对于垄断价格的规定。其中指出,经营者不得串通操纵市场价格,否则将面临停业整顿、吊销营业执照、没收违法所得以及罚款等处罚措施。罚款金额视违法所得的数额和情节严重程度而定。因此,价格垄断行为是违法的。