一级分类:
立案后对方当事人发现由遗漏的,由对方当事人向法院提出申请追加共同共同被告、第三人。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回
2020-07-21
《刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,人民检察院发现刑事诉讼活动中的违法行为,对于情节较轻的,由检察人员以口头方式提出纠正意见。由《刑事诉讼法》第142条第2款规定:“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。”由《刑事
2020-07-21
法律规定的执行时效是两年,使用诉讼时效中止中断的规定,如果过了执行时效,虽然判决书依然是有效的,可以向对方要求履行义务,但是判决丧失了强制执行力,可以说变成了一纸空文。再次,权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的,导
2020-07-21
终审检察院还能抗诉吗?当满足检察院抗诉条件之一时就可以认为有抗诉的必要,就可以依法提出检察院抗诉。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。经重新审理作出的判决、裁定仍然确有错误时,如果是按照第一审程序审判的
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,人民检察院接到决定或者批准机关抄送的暂予监外执行决定书后,要审查的内容包括是否属于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯、是否属于有严重疾病需要保外就医的罪犯等。发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的,或者严重违反有关保外就医规定的,
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,应当通知本院负有监督职责的部门的情形包括批准或者决定延长侦查羁押期限的、决定重新计算侦查羁押期限等。第六百一十四条 人民检察院在办理案件过程中,犯罪嫌疑人、被告人被羁押,具有下列情形之一的,办案部门应当在作出决定或者收到决定书
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,对于人民检察院直接受理的刑事案件,对办理案件相关期限的监督,由负责案件管理的部门进行监督。第六百二十条 人民检察院办理直接受理侦查的案件或者审查逮捕、审查起诉案件,在犯罪嫌疑人侦查羁押期限、办案期限即将届满前,负责案件管理的部
2020-07-21
从上述规定可以看出,法律对当事人提交证据的期限有明确的规定。如果一方当事人不把案件的所有证据材料在举证期限内向人民法院提交,而是把关键证据材料在法院审理时出示,就会使对方当事人措手不及,同时也会使诉讼程度复杂化,拖延诉讼,产生不必要的费用,也使法官无
2020-07-21
高级人民法院复核后认为全案量刑畸轻,适用法律不当的,应当对全案中的主犯和其他案犯分别以死刑复核程序和审判监督程序,同时撤销原判,发回原审人民法院重新审判。经复核,省院认为,原判全案畸轻,适用法律不当,鉴于判处有期徒刑的同案被告人,判决已发生法律效力,
2020-05-25
最高人民法院 二○○三年十一月二十六日
2020-05-25
《国家赔偿法》是集实体规范与程序规范为一体的法律。刑事赔偿程序的正当性是刑事赔偿程序的设定和运行所体现的基本价值理念。现行国家赔偿法对刑事赔偿纠纷规定的最终解决途径是赔偿委员会的决定赔偿程序。我们认为,在国家赔偿制度中明确检察机关的法律监督地位,可以
2020-05-25
一场车祸致使左髌骨骨折,受伤的孙某将车主和保险公司告上法庭,法院一审驳回误工费诉求。无奈之际,原告孙某只好向蚌埠市淮上区检察院提出申诉。淮上区人民检察院经依法审查查明,原审判决完全漠视了孙某退休后又在新单位打工的客观事实,违背了“以事实为根据、以法律
2020-05-25
为了贯彻党的十五届三中全会作出的《中共中央关于农业和农村工作若干重大 问题的决定》,落实1999年8月最高人民法院在上海召 开的全国高级法院院长座谈会关于推进人民法院改革、 切实把人民法院的工作重点放在基层的精神,进一步探索和开拓刑事审判为农村稳 定和农
2020-05-25
2、 公安机关没有掌握、发现犯罪事实的案件;
2020-05-25
社区矫正的法律性质,作为刑罚执行活动的一部分,社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯,包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会,核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务,根据矫正对象的具体情况量身定制
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
刑事审判监督是确保公平正义的重要保障。刑事审判涉及公民权利,要保证司法公正,必须严格按照法律程序进行。人民检察院在刑事诉讼全过程中贯穿监督,刑事审判监督是其中重要一环
提起审判监督程序的主体不同,其提起的方式和适用的程序也各不相同。对人民法院的生效裁判,如未发现错误,不能提起审判监督。根据诉讼法规定,人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。