一级分类:
二级分类: 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼能否立案要看起诉是否符合起诉条件。 1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。 4、属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、纳税人或其他税务当事人对税务机关作出的其他税务具体行政行为不服,可以在得知
2023-08-21
1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。同时,原告应确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码,并承担因送达不能而产生相应法律后果。 4、属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对涉及不动产的具体行政
2023-08-20
任何一种法律体系都必须建立在一定的理论基础之上。有关行政法理论基础的观点,可归类为“控权论”、“管理论”和“平衡论”。 行政诉讼证据规则作为行政法律制度的组成部分,很大程度上也体现了“平衡论”的这一思想。
2023-08-20
网聊属“视听资料”类证据,网络聊天记录可作为证据使用。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。
2023-08-19
关于质证制度所谓质证,是指当事人双方在法庭上出示了各种证据以后,应当在法庭的主持下,相互对双方所出示的证据进行对质核实,以确认证据的证明力。(注:谭兵等:《论我国民事诉讼中的质证制度》,《法学评论》1995年第5期。)《民事诉讼法》第66条规定:“证
2023-08-19
行政诉讼对鉴定意见质证,可以申请重新鉴定,同时主动搜集其他证据推翻鉴定结论,围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,使得鉴定结论不能作为定案证据采信。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
2023-08-18
行政诉讼中的举证期限,一般是十日。被告应当在收到起诉状副本之日起的十日内,提供其据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。如果被告无正当理由逾期不提供的,视为没有相应的证据。当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法
2023-08-18
如果人们发生行政的争议,人们即行政相对人可以依法向法院提起诉讼,以维护自己的合法正当的权益。诉讼双方私下达成协议后,要求撤销诉讼时,诉讼双方撤诉情况应当适合撤诉条件。那么,行政诉讼法关于撤诉有何规定?行政诉讼法第五十一条确立了行政诉讼中原告撤诉和
2023-08-17
行政诉讼,又俗称“民告官”,行政机关及其授权的组织行使行政权时,被管理的公民、法人和其他组织被称为“管理相对人”。“管理相对人”认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。而行
2023-08-17
近年来全国各地“钓鱼执法”现象愈演愈烈,给社会秩序和公民利益造成了恶劣影响。“钓鱼执法”,属于行政诉讼证据合法性问题的范畴。与刑事诉讼证据合法性问题相比,理论界对于行政诉讼证据合法性的探讨缺乏热情。
2023-08-16
判决的司法人员会构成枉法裁判。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。民事、行政枉法裁判行为,情节严重的才构成民事、行政枉法裁判罪。由于隶属关系,不得不执行上级错误指令,造成错案,如
2023-06-28
交通事故时有发生,要时刻谨慎防范才行。交通事故发生后,要积极准备相关立案材料,配合交警的一切工作。
2022-07-12
涉案物品价值不明或者难以确定的,公安机关应当委托价格鉴证机构估价。根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品,或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴证。
2022-05-10
公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时,应当告知其必须如实提供证据,并告知其伪造、隐匿、毁灭证据,提供虚假证词应当承担的法律责任。需要向有关单位和个人调取证据的,经公安机关办案部门负责人批准,开具调取证据通知书,明确调取的证据和提供时限。必要时,公
2022-05-06
行政诉讼实行举证责任倒置原则,由被告对作出的行政行为承担举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。被告在提出答辩状时一并提交作
2022-03-17
关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵,包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则,该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料,需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请,法院审查并决定是否调取证据,并规定了相关期限和复议机制。此外,如果证据在外