一级分类:
权利人行使不安抗辩权的义务,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,权利人需要及时通知对方中止履行,并提供适当担保以恢复履行。如果对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保,则视为违约。行使不安抗辩权的依据是对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情况。
2025-03-15
抵押担保中的不安抗辩权问题,指出担保人虽然无法随意使用不安抗辩权,但拥有先诉抗辩权。担保人在特定情况下需承担保证责任。同时,文章还涉及采矿权抵押担保的登记流程和注意事项,以及担保公司是否可以无抵押贷款的问题。摘要为:本文讨论了抵押担保中的不安抗辩权和
2025-03-14
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中,先履行一方未履行或履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
2025-03-10
财产保全过程中可能出现的法律风险及防范措施。债权人面临的风险包括保全措施解除后未及时起诉、保全措施不完备等。为防范风险,债权人应加强对被保全财产的监控,合理确定申请财产保全的范围,确保符合法定程序,及时提起诉讼,并针对不同财产采取相应保全措施。
2025-03-07
甲公司与乙公司货物买卖合同纠纷案,介绍了不安履行抗辩权制度。甲公司因乙公司迁址可能丧失履行债务能力而中止履行合同,并在乙公司提供担保后解除合同,引发乙公司提起诉讼。法律评析指出,行使不安履行抗辩权需满足特定要件,并提供确切证据。最终,法院判决甲公司故
2025-03-05
不安抗辩权制度的优点,包括规范行使、保障先履行方权益、防止滥用以及符合法律规定的方面。同时,文章还介绍了不安抗辩权的行使条件,如双方当事人因同一双务合同互负债务、后给付义务人履行能力降低有不能为对待给付的现实危险等。先履行义务人在行使不安抗辩权时必须
2025-03-04
不安抗辩权的适用条件和效力。适用条件包括当事人互负债务、有先后履行顺序、先履行方债务已届清偿期,以及先履行方有证据证明后履行方可能丧失履行能力。效力方面,先给付义务人在特定情况下可以中止履行或解除合同。
2025-03-02
后履行抗辩权和不安抗辩权的定义及其在合同履行中的应用。后履行抗辩权是基于同一双务合同,一方未履行时,另一方可以拒绝履行。不安抗辩权则是在有证据证明对方无法履行合同的情况下,先履行的一方可以拒绝履行。文章还介绍了后履行抗辩权的条件,包括基于同一双务合同
2025-02-28
最高院不安抗辩权的成立条件,包括先履行义务方证明对方有丧失商业信誉、转移财产逃避债务、经营状况严重恶化等情形。同时,也介绍了抗辩权与请求权的区别,抗辩权主要用于对抗他人的请求权,而请求权则是请求对方为或不为一定行为的权利。两者在同一合同中相对存在,但
2025-02-26
原则上,当后履行一方提供了担保或是恢复了履行能力,先履行一方的不安抗辩权即消失。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。如果后履行方在合同成立时即为履行提供担保的,构成不安抗辩权不发生的事由,因为此
2025-02-20
依据合同法的规定,行使不安抗辩权是解除合同的情形之一,如果后履行方没有恢复能力的,先履方就可以解除合同。(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;《合同法》第六十九条规定:当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当
2025-02-16
此时,充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。如果合理期限届满,后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,则发生第二次效力,即先履行方可以解除合同并要求损害赔偿。然而我国不安抗辩权制度也有缺憾,这主要表现在赋予先履行方解约权的同时,并未规定先履行方还可
2025-02-16
如何对债务人债权保全民事诉讼中的财产保全,是保证判决能够顺利执行、债权得以实现的法律手段。但是,债务人的财产往往并不一定能满足债权人的保全请求,而债务人可能对第三人享有债权。在这种情况下,如果只对债务人财产采取保全措施,债务人就有可能处分自己的债权,
2025-02-14
《合同法》第六十八条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行
2025-02-13
不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务
2025-02-10
担保公司拖车行为的合法性。江某因无法偿还债务,其抵押给担保公司的汽车被拖走。法院审理后认为,根据双方签订的合同,担保公司有权对抵押物进行监管并在违约情况下采取措施,因此驳回了江某的诉讼请求。
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务,损害债权人利益,属违法行为。债权人可依法行使撤销权,向法院请求撤销财产赠与行为,并申请财产保全,提起民事诉讼,以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序,以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意,当事人享有这两项不安抗辩权利,其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下,不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权,权利人可依法行使合同解除权,消灭对方的履行请求权和合同关
儿子是否应该承担偿还父亲债务的问题。根据相关法律规定,儿子并没有法律依据去偿还父亲的债务。但如果儿子继承了父母的遗产,则需要在遗产价值范围内清偿债务。同时,《中华人民共和国继承法》规定了相关细节和特殊情况的处理方式。