一级分类:
依据我国相关法律的规定,因恶意抢注域名产生纠纷的,可以向经中国互联网络信息中心授权的域名争议解决机构提出投诉以启动域名争议解决程序。(一)依据《解决办法》和《程序规则》进行审理和裁决的明确请求;(三)无论是电子文件还是有形书面文件,均应注明在域名争议解决
2020-07-21
正因为如此,在先注册域名行为合法性的判定就成为一个复杂的问题,需要作具体的分析。目前许多对域名抢注以及域名投资提出质疑的声音,实际上是混淆了两个概念:抢先注册与恶意抢注。明显的恶意抢注如:注册某知名企业域名并向该企业高价销售,这便是典型的恶意抢注情况
2020-07-21
域名是可以转让的,所以个人注册的域名在办理了相关手续后,就可以过户到公司名下。一般情况下都需要进行实名认证,以证实确实是你个人拥有该域名。包括个人的姓名,邮箱,联系电话等。
2020-07-21
域名抢注是指个人或公司将其他公司企业的商标、名称或名人的姓名及这些标记的相关变形恶意注册为域名,并通过恶意使用以从中牟利或达到其他不正当目的的行为。现实生活中,抢注域名的现象较为多见,但也不乏商标抢注现象,即在后注册的商标权人将他人持有的知名域名注册
2020-07-21
人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:。(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足
2020-07-21
签约双方就合作开展Internet使用和推广应用,进行友好协商,乙方同意甲方代理乙方的域名注册、虚拟主机、数据中心、全能在线建站平台及其他相关互联网业务,双方达成并同意遵照以下条款:
2020-05-25
在本争议案中,投诉人表示,被告注册和使用争议域名具有恶意性质。而此案件的被告表示,GoogleAdwords.us域名并非谷歌的Adwords公司私人拥有的。仲裁小组对此案件仍在调查当中。目前本案已经被美国国家仲裁论坛受理,根据过往记录来看,谷歌此次赢得诉讼应该并无问题。
2020-05-25
被告北京国网信息有限责任公司。原告宝洁公司诉称:我公司是始建于一九零五年的跨国公司,是“WHISPER”注册商标的所有人。我公司在全世界一百多个国家和地区注册了一百七十个“WHISPER”和“WHISPER图形”商标。当我公司准备在中国互联网上以“WHISPER”为标志注册域名
2020-05-25
杜邦公司(美国)起诉称:杜邦公司分别于1976年、1986年、1997至1999年向国家商标局在多类商品上注册了“DUPONT”商标。自1998年开始,杜邦公司在中国设立了11家独资或者合营公司。北京国网信息有限公司于1996年3月成立,经营范围包括
2020-05-25
我公司在中国投资组建的**宝洁纸制品有限公司独家享有在中国大陆使用“WHISPER”及其图形商标和“护舒宝”中文商标的权利。当我公司准备在中国互联网上以“WHISPER”为标志注册域名时,却发现被告**公司已抢先注册了“whisper.com.cn”域名,该域名一直闲置未开通使用。
2020-05-25
随着网络商务活动的发展,网络域名已不仅是简单的网址,还具有重要的识别功能,成为重要的商业标识。为商业目的将他人驰名商标注册为域名,故意与他人提供的产品相混淆,足以造成相关公众的误认,违反了诚实信用原则,使其得以搭乘原告知名品牌的便车牟取非法利益,其行
2020-05-25
原告德意控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区靖江镇工业区。原告德意控股集团有限公司为与被告陈维强计算机网络域名商标侵权纠纷一案,于2006年6月27日向本院起诉,本院于次日受理后,依法组成合议庭,于2006年7月5日向双方送达了举证通知书、合议庭组成人员通
2020-05-25
8月9日,浙江省金华市中级人民法院在一起知识产权案件中依法认定一商标为驰名商标,并判决利用该商标恶意注册域名的被告停止侵权并赔偿经济损失。顺时针公司认为宋某的行为已构成对“顺时针”商标的侵权和不正当竞争,故诉至法院。综上,法院判决,被告停止对原告商标专
2020-05-25
11月23日,湖北省荆门市中级人民法院对该市首例网络域名侵权案进行宣判,判令被告古继权立即停止对福建莱克石化有限公司的侵权行为,并赔偿被告经济损失3万元。法院审理认为,被告为商业目的将他人驰名商标注册为中文域名,应认定其具有恶意。同时,被告试图将“莱克制
2020-05-25
委托代理人侯某,男,汉族,北京某知识产权发展有限公司发展研究中心主任。法定代表人张某,董事长。委托代理人张某,女,汉族,北京某**网络技术有限公司法律部职员。原告王某与被告北京某**网络技术有限公司、北京某数码信息技术有限公司计算机网络域名纠纷一案,本院
2020-05-25
商号权与商标权冲突的法律现象。当前,我国法律对商号权的保护存在不足,导致商号权与商标权发生冲突。文章提出解决建议,包括灵活运用现有法律规定、赋予商标和商号合理的法律地位、完善商号与企业名称的定位、借鉴国际做法制定相关法律、构建统一的商号法律保护体系以
中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时,相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。
如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料,如身份证或营业执照等,然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷,依据相关司法解释,只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争,如被告具有恶意注册、使用域名等行为。
涉港、澳、台知识产权诉讼的处理方式,以及在涉外和国内知识产权诉讼中的不同处理方式。对于外国当事人作为原告的情况,法院需审查其在中国提起诉讼的法律依据。中国已加入多个国际知识产权保护条约,并与多个国家签署双边协定。在涉内知识产权诉讼中,原告需证明其与案