垄断行为的认定是如何的
时间:2023-10-17 浏览:48次 来源:由手心律师网整理
我们有时会在新闻中听说到一些类似于经济垄断、行业垄断之类的词,听起来就感觉不是什么好事,这种行为也确实不利于该行业的发展。那么,您是否了解这些相应的垄断行为是如何认定的呢?接下来,手心律师网小编就为您整理出相关知识,供您阅读,希望可以对您有所帮助。
垄断行为的认定及其种类
一、垄断行为的定义
垄断行为是指违反竞争法规定的行为,其目的在于扩张经济规模或形成有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定,垄断行为具体包括以下几种形式:
二、垄断协议
垄断协议,又称为卡特尔,是指经营者之间达成或采取的旨在排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。
三、垄断的类型
根据当前经济生活的实际状况,垄断可分为以下三种类型:1. 行政垄断:即政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易,迫使消费者购买其指定的商品。这种垄断是目前最受争议的类型。2. 行业垄断:即公用企业和其他依法具有独占地位的经营者实施的强制交易或限制竞争行为。这种垄断在铁路、邮政、水电、石油、电信、航空和金融等服务性领域广泛存在。3. 经济性垄断:指自由竞争企业出现的垄断行为。这种垄断在一些竞争性的产业中,如彩电等领域也开始形成。
四、禁止的垄断协议
根据我国《反垄断法》的规定,禁止具有竞争关系的经营者达成以下垄断协议:1. 固定或变更商品价格。2. 限制商品的生产数量或销售数量。3. 分割销售市场或原材料采购市场。4. 限制购买新技术、新设备或限制开发新技术、新产品。5. 联合抵制交易。6. 国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。通过以上规定,可以对垄断行为进行准确定义,并明确禁止的垄断协议范围。这有助于维护市场竞争秩序,保护消费者权益,促进经济的健康发展。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
什么是垄断行为
垄断行为的定义和主要类型,包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中。其中,垄断协议是反垄断法的重要组成部分,分为横向和纵向垄断协议,对竞争的影响程度和法律处理有所区别。市场支配地位本身并不受反垄断法禁止,只有在利用其危害竞争和损害公共利益时才会受到
-
经营者集中审查期限是否可以延长
经营者集中审查期限的延长规定,依据中华人民共和国反垄断法,特定条件下国务院反垄断执法机构可以书面通知经营者延长审查期限,但最长不得超过六十日。同时,文章还介绍了行政垄断的行为方式和具体情形,包括地区封锁、强制交易等,监督检查部门对于此类行为会采取相应
-
某汽车品牌被罚8700万,限定最低价如何处罚
某汽车品牌因限定最低价被罚8700万的事件。根据中华人民共和国反垄断法,限定最低价格属于垄断经营行为,会受到罚款、限期整改等处罚。文章还介绍了反不正当竞争法与反垄断法的区别,包括法律关系主体的权利义务内容、行为方式、行为的救济和制裁以及法理的正义性等
-
垄断行为的判断标准
垄断行为的判断标准,重点介绍了垄断协议的相关内容。垄断协议是多个经营者通过协议、决议等方式实施的限制竞争行为,包括横向和纵向垄断协议。前者是同业竞争者之间的联合行为,对竞争危害直接且严重;后者则是不同经营阶段企业间的联合,对竞争影响较为间接。我国反垄
-
如何应对垄断行为
-
垄断行为
-
反垄断法与涉黑欺行霸市的区别