当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 反垄断法法规 > "反不正当竞争法"与"反垄断法"理论之比较研究

"反不正当竞争法"与"反垄断法"理论之比较研究

时间:2024-03-07 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
70888

反不正当竞争法与反垄断法的关系

反不正当竞争法与反垄断法是调整市场竞争关系的两项法律,它们在立法思想、调整角度及调整关系等方面存在差异。本文将对两者进行比较,并探讨我国《反垄断法》的立法思路。

一、竞争法的重要性

竞争是市场经济的基本运行机制,对于经济发展具有双重作用。一方面,市场竞争给予经营者压力和动力,促进生产技术水平的提高和社会经济的发展;另一方面,不当垄断、限制竞争和不正当竞争会损害竞争对手和消费者的利益,破坏市场秩序,阻碍经济发展和技术进步。

二、竞争法的分类

竞争法包括反不正当竞争法和反垄断法两部分。根据立法模式的不同,竞争法可分为分立式、统一式和混合式三种。

三、分立式竞争法模式

分立式竞争法模式是将反不正当竞争法和反垄断法分别立法的模式。德国和日本是采用这种模式的典型国家。德国的竞争立法主要规定在1909年制定的《反不正当竞争法》和1957年的《反限制竞争法》中,而日本则分别规定在1934年制定的《不正当竞争防止法》和1947年的《关于禁止私人垄断和确保公平交易的法律》中。

四、统一式竞争法模式

统一式竞争法模式是将反不正当竞争法和反垄断法合并在一起,制定一部市场竞争法,对不正当竞争、不正当垄断和限制竞争进行统一的调整。例如,匈牙利的《反不正当竞争法》和我国台湾省的《公平交易法》采用了这种模式。统一式竞争法模式的优点是法律规范集中,有利于执法和司法工作。

五、混合式竞争法模式

混合式竞争法模式没有将违反公平竞争的行为分别归类为不正当竞争、限制竞争或垄断行为。相反,针对不同妨害市场秩序的行为,制定了若干法律进行规范。美国是采用混合式竞争法模式的代表国家。美国最早颁布的有关公平竞争的法规是《谢尔曼法》,后来又制定了《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》等。此外,法院的判例也是美国竞争法的重要组成部分。

六、不同立法模式的特点

不同立法模式的竞争法各有特点。分立式竞争法模式具有清晰的法律界定,但立法分散;统一式竞争法模式法律规范集中,但可能存在立法统一性不足的问题;混合式竞争法模式灵活,但可能导致法律适用的不确定性。

七、我国《反垄断法》的立法思路

我国的《反垄断法》采取了介于严厉和温和之间的行为主义标准。该法不反对垄断本身,而是反对滥用垄断特权的行为。这一立法思路符合我国市场经济的实际情况,旨在保护公平竞争,维护市场秩序。

八、结论

反不正当竞争法和反垄断法是调整市场竞争关系的重要法律。不同国家在立法模式上存在差异,包括分立式、统一式和混合式三种模式。我国的《反垄断法》采取了介于严厉和温和之间的行为主义标准,以保护公平竞争和维护市场秩序。

关键词:

竞争法, 反不正当竞争法, 反垄断法, 垄断, 限制竞争行为, 竞争机制

改革开放以前,在计划经济体制下,企业只是执行国家计划的工具,不存在竞争。但随着改革开放的进行,市场主体的多元化和经济利益的独立化,市场竞争成为不可避免的现象。人们逐渐认识到,竞争是市场经济最基本的运行机制,几乎涉及到所有经济领域和环节。为了在激烈的市场竞争中生存和发展,经营者会利用各种手段参与竞争。为了规范和引导竞争机制的积极作用,各国都重视通过法律来调整竞争关系。

竞争法是一国家用以调整竞争关系的法律规范。根据立法模式的不同,竞争法可分为分立式、统一式和混合式三种。分立式竞争法模式将反不正当竞争法和反垄断法分别立法,德国和日本是采用这种模式的典型国家。统一式竞争法模式将反不正当竞争法和反垄断法合并在一起,制定一部市场竞争法,匈牙利和我国台湾省采用了这种模式。混合式竞争法模式没有明确划分不正当竞争、限制竞争和垄断行为,而是根据不同的妨害市场秩序的行为制定相应的法律。美国是采用混合式竞争法模式的代表国家。

我国的《反垄断法》采取了介于严厉和温和之间的行为主义标准。该法不反对垄断本身,而是反对滥用垄断特权的行为。这一立法思路符合我国市场经济的实际情况,旨在保护公平竞争,维护市场秩序。

总之,反不正当竞争法和反垄断法是调整市场竞争关系的重要法律。不同国家在立法模式上存在差异,我国的《反垄断法》采取了介于严厉和温和之间的行为主义标准,以保护公平竞争和维护市场秩序。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 反垄断法与反不正当竞争法的区别是什么

      在我国的司法实践中对于商业竞争有两个适用法律,一个是反不正当竞争法,另一个是反垄断法。《中华人民共和国反不正当竞争法》是为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益制定的法律。那么,反垄断法

  • 竞争法律体系协调性的内涵及其标志

    研究竞争法律体系的协调性,可以有效防止和化解竞争法律冲突。从应然角度分析,中国竞争法律体系协调化应当具备形式、内容和价值三个要件。我国的竞争法律体系主要由反垄断法和反不正当竞争法构成,而这个体系的协调主要取决于这两部法律彼此的协调。而竞争法律规范冲突

  • 关于不正当竞争的法律规制的思考

    《反不正当竞争法》、《反垄断法》等法律是规范价格行为、减少或防止不规范价格行为的重要手段。当前,重要的是修改《反垄断法》,严格执法,加强社会监督、舆论监督,强化价格法律法规的威慑作用和约束力。本条规定的主要是对未参加不正当竞争的经营者的损害赔偿,当消

  • 反不正当竞争法一般条款适用的法律注意事项

    与反垄断法诞生于北美的加拿大和美国的情形完全不同,欧洲的英国、法国和德国则是反不正当竞争法律制度的开先河者。早在1824年,英国的司法判例就确认了被称为仿冒行为的侵权行为,由此对受到侵害的竞争者提供相应的救济。随后,英国的衡平法院逐步形成了一系列反仿冒的

  • 反垄断和反不正当竞争的区别有哪些
  • "反不正当竞争法"与"反垄断法"理论之比较研究
  • 论反垄断法对行政垄断的规制
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师