劳动争议仲裁与监察受案范围存在的问题
时间:2024-10-19 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
劳动争议仲裁与监察受案范围存在的问题
缺乏统一的原则划分
目前,针对受案范围交叉的案件,全市缺乏一个统一的划分原则。各区县仲裁和监察部门根据各自的认识和理解处理这些交叉问题。由于两部门在认识上存在偏差,因此难免出现分歧,并可能出现推委、扯皮现象。
缺乏制度化的措施及沟通机制
目前,我国大部分区县仲裁和监察在接待当事人申诉或举报时采取各自分别接待、立案的方式。然而,很多时候,当事人申诉或举报的事项涉及受案范围交叉,或者仲裁和监察都不适合受理。在这种情况下,全市缺乏制度化的措施来引导当事人选择仲裁或监察,并缺乏制度化的沟通机制。尽管有些区县在这种情况下对当事人进行了引导,但这并没有成为日常接待工作的一项制度,并且两部门之间缺乏制度化的沟通机制。实际上,如果不对当事人进行引导,一些举报和申诉很难得到仲裁或监察部门对其合法权益的维护。例如,一些劳动者由于不了解法律或对企业抱有幻想,在超过仲裁申诉时限的争议中,仲裁的时限为60天,而监察的时限为两年。对于一些企业常以超过仲裁时效为由规避法律的情况,仲裁很难维护当事人的合法权益。
仲裁处理力度不够
一些用人单位在生产经营活动中故意违反劳动法律、法规、规章,严重侵害劳动者的合法权益,甚至引发职工的过激行为,给社会稳定带来危害。例如,用人单位不缴纳社会保险费、恶意拖欠职工工资的集体举报案件,尤其是拖欠农民工工资,对社会造成极大危害。在处理这类案件时,仲裁的处理力度显得不够。主要原因是,仲裁只能追究违法者的经济责任,而不能对其进行行政处罚。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
劳动争议案件一裁终局的情形
劳动争议案件一裁终局的情形,包括争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议和因执行国家劳动标准发生的争议。劳动仲裁调解需遵循合法性、查明事实真相、自愿性和有限性原则,旨在解决劳资双方纠纷,维护社会公平正义。
-
劳动争议仲裁一裁终局不当的救济途径
劳动争议仲裁一裁终局不当的救济途径。劳动者可向人民法院起诉,而用人单位在一定条件下可申请撤销仲裁裁决。文章还介绍了用人单位申请撤销仲裁裁决的六种情况,以及劳动仲裁的注意事项,包括诉讼时效和不当仲裁的不予执行情形。超过仲裁时效,劳动者将失去胜诉权。
-
劳动争议调解的法律规定
劳动争议调解的法律规定,包括调解过程中的重要环节。调解员需要充分听取双方陈述,并耐心疏导以达成协议。仲裁庭在处理争议案件时,应坚持调解优先,引导当事人通过协商、调解方式解决争议。调解程序包括制作调解书,若调解成功则生效,若未达成则仲裁庭应及时作出裁决
-
仲裁证据伪造的处理方式
仲裁证据伪造的处理方式。根据劳动争议调解仲裁法的规定,如用人单位发现劳动仲裁申请中的证据是虚假的,可向仲裁机构申请撤销仲裁裁决。撤销裁决的情形包括适用法律错误、仲裁委员会无管辖权等。仲裁裁决被撤销后,当事人可向法院提起诉讼。同时,文章还介绍了劳动仲裁
-
劳动仲裁输了可以打几年
-
劳动争议仲裁的受案范围是如何的
-
劳动争议仲裁与监察受案范围存在的问题