尊敬的北京市法庭科学技术鉴定研究所：
关于原告的妻子z的死亡过程，我向贵所提交以下陈述：
原告的妻子z，女，就诊年龄67岁，因反复发烧1个月余，于2007年5月28日到XX医院急诊就诊，经急诊留观病房、住院的诊断和治疗，于2007年8月2日4点在该院死亡。
在z的诊疗过程中，被告违反诊疗常规存在过错过失，被告不当的医疗行为与z的死亡结果存在因果关系。被告不当的医疗行为给原告造成不利益医疗损害的事实陈述如下：
被告作出的死亡诊断是重症肺炎、呼吸衰竭。而患者死亡前数小时拍摄的X线片(2007-08-01影像学检查报告单)影像所见：“两侧胸廓对称，左肺野透亮度减低，未见明确片状阴影;......”显然，患者并无重症肺炎的客观事实。这是明显的误诊过失。
被告2007年8月1日开出的诊断证明书的主要诊断：肺部感染。而患者住院期间多次(至少有7次)的X线影像学检查，均无明确的肺部感染的客观事实征象，被告医院7次的影像学检查报告单就是有力的证据，见证据目录中的影像学检查报告单。
2007年8月1日z从急诊科监护病房转到留观病房的主要诊断是肺部感染，而在患者死亡1个月即2007年8月30日记载的住院病案首页的主要诊断改为：脓毒血症。可见，被告医院的医师1个月后认识到对z的诊断有误。
综上所述，因为被告的医务人员在为患者z诊疗过程中存在一系列重大过错过失及严重不负责任，给原告造成了巨大的损害后果，被告不当的医疗行为与z的死亡结果存在明确的因果关系，被告不当的医疗行为侵犯了z的生命健康权，被告应当承担z死亡结果的民事责任。敬请北京市法庭科学技术鉴定研究所做出公正的司法鉴定。
此致
z法庭科学技术鉴定研究所
原告代理人：
精神病司法鉴定的程序和要求。包括委托和申请鉴定应由办案机关决定和执行，当事人需准备病历和疾病证明并到鉴定中心备案。鉴定中心会通知当事人进行鉴定，且只受理符合程序的申请。鉴定结论以《鉴证书证审查意见书》形式作出，具有法律效力。在无法具备诊断、鉴定条件的
法院对犯罪嫌疑人不交鉴定费的判决方式。在民事纠纷中，不交鉴定费不影响刑事犯罪审判。法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定进行鉴定，鉴定人需书面提出意见并签名，虚假鉴定需担责。侦查机关需告知鉴定意见，犯罪嫌疑人或被害人可申请重新鉴定。精神病鉴定期
申请人诉×××医院一般医疗损害一案现××区人民法院已经立案。实践中就出现了医疗过错司法鉴定。而且已有司法鉴定机构自去年开始，就受理对医疗事故技术鉴定结论不服的复核鉴定申请，进行医疗过错司法鉴定，这一实践扩大了医疗过错鉴定的范围，使两者间构成包容关系。
2005年4月18日，原告以医疗服务合纠纷为案由起诉被告方违约。要求被告赔偿原告在市医院的治疗费用6879.68元、交通费用350元。被告方以不构成医疗事故为拒赔并申请鉴定。市司法鉴定中心鉴定结论为，被告对原告的医疗行为与损害之间不存在因果关系。被告的医疗行为对原告
