新刑事诉讼法关于死刑复核的规定死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最
2020-05-25
死刑复核后的枪决时间规定根据我国的刑事诉讼法第二百零八条 判决和裁定在发生法律效力后执行。第二百一十条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。第二百一十二条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。执行死刑
2020-05-25
死刑复核怎样提起申诉根据《刑事诉讼法》第252条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。依据刑事诉讼
2020-05-25
最高法院如何收回死刑复核权新的《刑事诉讼法》明确规定：死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。第二百五十一条 最高人民法院复
2020-05-25
如何收回死刑复核权最高人民法院统一行使死刑案件核准权。对于死刑复核程序，刑事诉讼法并没有规定审限。但是，最高人民法院应按照公正和效率的要求，高质量、高效率地从事死刑案件复核工作。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。而死刑案件除经
2020-05-25
死刑复核程序时间没有具体的规定。死刑复核制度是对判处死刑的判决和裁定进行审查和核准的制度，包括对死刑立即执行案件的复核程序和死刑缓期二年执行案件的审查和核准。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。
2020-05-25
刑事诉讼法死刑复核死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。2012年修改的新《刑事诉讼法》对死刑复核程序的具体规定：。第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。2007
2020-05-25
死刑复核法律监督的意义和价值在中国的宪法和法律语境中，检察机关对死刑复核程序进行法律监督有其法理依据和现实基础。尽管上述条文并非专门针对死刑复核程序，但纵观死刑复核程序在刑事诉讼法中的位置，其系诉讼活动的性质乃属无疑。因此，对死刑复核的监督，可以推论出是检察机关的法定权力和义务
2020-05-25
统一死刑复核程序适用范围你好，请问是怎样的？根据我国刑事诉讼法的规定，死刑复核是指对于终审判处死刑的案件，由法定的审判机关依法进行审查并决定是否核准的诉讼活动。笔者建议在刑事诉讼法修法的过程中，进一步明确规定死刑复核的范围，从而明确所有判处死刑立即执行的案件均应由最高人民法
2020-05-25
中国古代死刑复核程序的四个特点中国古代法律规定，地方各级司法部门对拟判处死刑的案件应逐级申报中央司法机关或者皇-帝进行审查核准，以便最终决定是否适用死刑并交付执行。这一死刑复核制度是我国古代刑事诉讼法中的传统特点之一，也是中华法系区别于世界其他法系的显著标志之一。中国古代的封建统
2020-05-25
对我国死刑复核程序的法律思考所谓死刑复核程序中的核准权，既包括死刑立即执行的核准权和死刑缓期二年执行的核准权，通常我们称前者为死刑核准权，后者则称为死缓核准权。我国颁布的第一部《刑事诉讼法》和《法院组织法》的有关条款，对死刑案件的审判复核和审判程序作了明确的规定，既判处死刑的权
2020-05-25
现行死刑复核权下放制度合理性的质疑死刑复核程序是我国刑事诉讼制度中的特有程序，它是保证贯彻“少杀、慎杀”，防止错杀、滥杀的死刑政策的重要程序保障。要深入了解死刑复核制度，就必须对现行死刑复核制度的历史沿革及其制定背景有所认识。可见，当时的刑法将死刑立即执行的复核权控制在最高人民法院，
2020-05-25
检察机关监督死刑复核的宪法学思考死刑复核程序在1954年制定的《人民法院组织法》中已经有了明确规定，即死刑由最高人民法院核准;1979年制定的《刑法》、《刑事诉讼法》以及《人民法院组织法》中均作了相同规定。而在其后的司法实践中，死刑核准依然处于两极格局。在最高人民法院发布的《人民法院第二个
2020-05-25
现行死刑复核程序的检讨与完善死刑因其极端的严酷性和不可回复性，历来受到严格的限制和控制。目前世界上已有百余个国家废除了死刑，我国在死刑存废问题上坚持不废除死刑，但为保证适用死刑的准确性，统一死刑标准，贯彻少杀、慎杀，防止错杀的政策，我国在刑事诉讼中对判处被告人死刑的案件在普通程
2020-05-25
关于死刑复核程序的思考死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序。“高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”死刑复核程序作为独立于两审终审以外的特别程序，是中国司法制度之特有。上述法律规定说明死刑复核程序在我国
2020-05-25
关于死刑复核程序的法律思考死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一种特殊程序，它的设立是和现代刑罚由报应刑向目的刑的转变，刑罚人道主义和刑罚轻缓化思想的深入人心分不开的。所以现阶段暂不宜废除死刑。而死刑复核程序正是该政策在刑事程序法上的体现。高级人民法院判处死刑的一审案件，被告人不上
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
