法院一审认定,虽然车主未按时还贷有错,但担保公司无权扣车,为此一审判决担保公司还车、赔钱。某日,担保公司以为卢某的车安装GPS的名义,通知他将车开到指定地点。担保公司称,留置该车是依据当初的汽车贷款合同及委托担保合同——合同明确约定,卢某如果违约,自愿
2024-10-24
市外经委为此借款合同提供担保。法院认为:**公司、市*行于1992年2月26日和同年5月13签订的借款合同没有违反金融法规,两份合同均为有效合同。**公司未按约归还贷款是产生纠纷的主要原因,应承担归还欠款及逾期还款的违约责任。市外经委属国家机关,不应对外提供担保,
2024-04-22
1997年11月12日,农-行营业所与铜材厂及采*厂、连云港市云台乡丹霞村委会又签订了一份保证担保借款合同,合同约定,由农-行营业所贷款10万元给铜材厂用于归还乡财政贷款,采*厂和村委会共同提供了连带责任担保,合同中的其他条款与第一次签订的合同相同。
2024-03-31
A银行与乙公司签订的保证合同约定,“甲公司到期不能偿还贷款,由乙公司承担偿还责任。”还款期限届满,甲公司借故不还。A银行遂起诉乙公司,请求乙公司承担连带责任。仅从字义上分析,案例二保证合同的约定就不符合担保法第十七条第一款之规定,因此,案例二保证合同的
2024-01-17
2020-07-21
抵押权是基于商业银行和借款人的合同约定而产生的担保物权,它在行使顺序上位于基于法律直接规定而产生的法定优先权之后。一旦法定优先权与抵押优先权在贷款案例中相遇,抵押优先权就相对不优先了,从而可能导致银行贷款债权在一定程度上甚至完全丧失担保物权的保障,即
2020-05-25
2004年3月,某甲银行向某乙公司贷款700万元,又与丙、丁公司签订了保证合同。2004年2月,某甲银行与某乙公司的工作人员到戊公司对戊公司的担保资格进行核实,戊公司副总裁在担保合同上签字并加盖公章。这个案例告诉我们,尽管银行持有戊公司签字盖章的保证合同,但由于
2020-05-25
喜来健医疗器械广告违法行为被处罚的事件。该广告未经审查,以公司名义宣传而非正式经营部名义,违反了相关法律法规。在接受理疗的人群提供情况下,证实存在违法广告宣传行为。沙湾县工商局依法对该经营部罚款1万元。此事件提醒市场参与者要遵守广告法规,维护市场秩序
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》,违法行为在二年内未被发现,行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益,保护行政当事人的合法权益,促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制,在特殊情况下需依据
住建部颁布的二套房贷认定和实施标准对东莞房地产市场的影响。银行严格按照新标准执行,导致部分购房者被认定为二套房,增加了购房成本。同时,该政策对东莞楼市产生了显著影响,特别是改善型需求客户和大户型洋房楼盘成交量下跌。开发商对此作出反应,调整策略并延后入
法院保全费用的收费标准,包括根据申请保全措施涉及的财产数额计算和法律规定的费用计算两种标准。财产数额不超过1000元或不涉及财产数额的,每件交纳30元;超过部分按一定比例交纳,但最高不超过5000元。同时,根据不同申请事项和金额,费用标准也有所不同。