根据《民法典》的规定,行使不安抗辩权的条件有:合同双方互负债务;先履行方有确切证据证明后履行方出现履行能力严重恶化的情况;行使权利时应通知对方当事人。不安抗辩权是债
2024-07-26
不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行的一方在对方丧失履行债务能力时,有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定,负有先履行义务的一方主张不安
2024-07-26
不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行的一方在对方丧失履行债务能力且未恢复或未提供担保之前,有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定,先履行方
2024-07-26
不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行的一方在对方丧失履行能力的情况下,有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定,行使不安抗辩权需要先履行方提
2024-07-26
合同法采取列举与概括相结合的办法界定了不安抗辩权的适用范围,由于法律对于“丧失或者可能丧失履行债务的其他情形”并未作出明确规定,因此,需要最高法院及时作出司法解释予以明确,以便于统一执法。当事人据此提起诉讼的,人民法院应依法支持其不安抗辩主张。即行使
2024-07-25
根据《民法典》规定,不安抗辩权适用条件包括:合同双方互负债务、先履行方负有不安抗辩权、后履行方出现履行能力恶化且存在无法履行的危险。先履行方主张不安抗辩权时,需要确
2024-07-23
先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的,只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时,才
2024-07-22
根据《民法典》规定,行使不安抗辩权的条件包括:合同双方互负债务,先履行方有确切证据证明后履行方存在丧失履行能力的情形,并且后履行方存在到期不能履行、难以履行或者不会履
2024-07-21
根据民法典的规定,不安抗辩权应具备以下条件:一是合同双方当事人因双务合同而互负债务;二是负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权;三是后履行义务的一方出现履行能
2024-07-21
不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行的一方在对方丧失履行债务能力时,有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定,先履行方主张不安抗辩权时,必
2024-07-19
不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,先履行的一方在对方丧失履行债务能力的情况下,有权中止合同履行的权利。根据《民法典》的规定,行使不安抗辩权的前提条
2024-07-17
根据《民法典》规定,使用不安抗辩权的条件有三个:一是合同双方互负债务;二是负有先履行义务的一方才能享有不安抗辩权;三是后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事实,并
2024-07-16
根据《民法典》的规定,不安抗辩权适用于合同双方当事人因双务合同而互负债务,并且负有先履行义务的一方当事人才能享有该权利。如果后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事
2024-07-16
当事人互负债务没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其履行的要求。由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系。不安抗辩权是预防性的保护措施,当一方情况发生变化,另一方先履行会造成损失时,法律依
2024-07-15
抗辩权根据作用不同,可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权,还有先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利,跟前三种抗辩权的性质还不太一样。
2024-07-14
不满足其中任何一个条件则不得排除保证人的先诉抗辩权。贯彻不安抗辩权制度,就能使社会损失降低到较小限度。在后履行方出现不能履约的可能时,如果不采取不安抗辩权制度,先为给付方只能按有效合同对待,并在履行期限届满前依约履行。相反,如果采取不安抗辩权制度,先
2024-07-14
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任