肯德基近日宣布，由于网络上出现大量假优惠券，该公司突然终止了在网络上推出的“秒杀优惠”活动。一位顾客刘聪对此事提起诉讼，起诉北京肯德基有限公司。肯德基随后发表声明称已向有关城市的警方报案，而北京东城警方表示已接到肯德基的报案。
前晚5点，刘聪前往肯德基苹果园餐厅。他出示了一张“半价全家桶”优惠券，希望享受相应的优惠，但被店员告知该优惠活动已停止。刘聪表示，他所持有的优惠券来自肯德基优惠网、淘宝链接以及朋友赠送。他认为这些优惠券中“总有一张是真的”，但肯德基餐厅拒绝检验优惠券真伪，只单方面宣布由于出现假券而停止活动，这种做法不合理。
刘聪认为，他与肯德基之间形成了事实买卖合同关系，双方应按照优惠券上载明的条款履行合同义务。肯德基的行为侵犯了他的合法权益。昨天上午8点多，刘聪前往东城法院，起诉北京肯德基有限公司，要求肯德基按照优惠券价格出售全家桶套餐。经审查，刘聪的起诉符合法定受理条件，东城法院正式受理了此案。
肯德基发表声明称，秒杀活动通知明确表示，肯德基只认可并接受肯德基优惠网或授权网站发布的电子优惠券。面对消费者的质疑，肯德基表示，若消费者能提供相关证明证实自己的优惠券是从官方渠道获得的，他们将予以承认。据了解，肯德基已向有关城市的警方报案，并将协助执法部门进行调查。
北京大学法学院教授周俊业表示，此事的关键在于优惠券的真伪。如果消费者拿到的是假券，肯德基为了维护自身利益有理由终止优惠活动。然而，终止优惠活动会伤害消费者的感情，肯德基有义务发布声明告知消费者。如果肯德基在活动开始后才发布声明，其行为是有瑕疵的。
周俊业还表示，法律承认约定成俗的做法。之前，消费者只需持有复印的优惠券即可使用，肯德基突然终止优惠活动必须提供充分、可信的理由。如果肯德基认为优惠券是假的，应该有合理合法的理由。关于优惠券的真伪问题，肯德基不能独享“最终解释权”，否则将成为霸王条款。
肯德基表示，消费者起诉是其权利，公司暂时没有接到相关通知。
（本文为原创文章，版权归智能写作助手所有，转载请注明出处。）
《消费者权益保护法》中的争议解决途径，包括与经营者协商、请求消费者协会调解、向行政部门申诉、仲裁和提起诉讼等。同时，文章还涉及消费者在购买商品、接受服务时合法权益受损的赔偿情况，包括向销售者、生产者、服务者等要求赔偿的规定。
内蒙古自治区各个地区的消费者协会投诉电话和地址。文中详细列出了不同城市消费者协会的投诉电话和具体地址，以便消费者在遭遇问题时能够及时联系并解决问题。这些协会为消费者提供了方便的投诉渠道，有助于维护消费者权益。
四川省消费者协会的投诉电话及地址以及四川省保护消费者权益委员会的职责和任务。协会投诉电话为(028)86753315，地址在四川省成都市玉沙路118号四川工商大厦3楼。委员会负责评选优质服务、提供消费咨询、监督商品服务、纠正虚假广告、反映消费者意见、
携程网出现的假机票事件。网友通过携程网预订的机票无法登机，原来是购买的积分票是代理商利用他人积分兑换后非法出售的无效票。机票代理商的行为违反了消费者权益保护法和合同法。同时，携程网作为网络平台，未对机票经销商进行严格的审查监管，也应承担相应的责任。消
