根据我国法律规定，人民法院在裁判行政案件时，应当以证据证明的案件事实为依据。这一规定标志着以客观事实为裁判依据的时代开始，开创了以法律事实为基础的“证据裁判主义”新纪元。以事实为根据、以法律为准绳是诉讼的基本原则，司法人员在审理案件过程中，必须以客观存在的案件事实为依据。然而，案件事实具有多变性和主观色彩，通过证据重建的案件事实是虚拟的，无法达到客观真实。因此，在诉讼中实现法律事实与客观事实的重合需要依照完善的证据立法和科学的证据规则。
根据我国法律规定，非法证据是指以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据。非法证据包括以下17种情形：
行政诉讼的定义和意义，以及其中的证据规则。行政诉讼是保护公民、法人和组织合法权益的诉讼方式。在行政诉讼中，某些证据因违反法定程序、侵犯他人权益等不会被采纳。同时，证据交换和展示需遵循复杂案件证据交换、保护敏感证据等规则，而书证、物证和视听资料的质证也
行政判决的特点和形式。行政判决具有强制性、合法性、终结性和实体性，是对具体行政行为合法性的最后决断。判决形式包括维持、撤销或部分撤销、重新作出具体行政行为、限期履行法定职责、变更等。其中，维持判决是对合法行为的确认，撤销判决是对违法行为的否定，重新作
行政诉讼证据的证明对象与证据能力。证明对象主要集中在具体行政行为的合法性，是整个证据制度的核心。行政诉讼证据必须具备合法性、客观性和关联性。证据主要来自行政程序，主要由被诉行政主体提供，并必须遵循先取证、后裁决的规则。与刑事诉讼和民事诉讼不同，行政诉
行政诉讼中的认证规则，包括认证的概念和作用，行政诉讼证据的特征，以及行政诉讼证据合法性的要求。行政诉讼证据必须具备关联性、合法性和真实性三个特征。证据的合法性要求包括符合法定表现形式和取证方法合法。在具体认定时，需要根据不同证据种类采用不同的认定方法
