抗辩权是指对抗他人请求权行使的权利。在我国学者中,广义的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。
狭义的抗辩权是指当事人对于原告请求主张的事实,其反映态度有以下四种:陈述(否认该事实)、不知或不记得有该事实、承认该事实、或不为任何陈述(不争执)。而对于自认往往伴有附带陈述而主张其他事实或权利来对原告的请求进行对抗,这就是抗辩。
在民事诉讼中,抗辩是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系,以排斥对方所主张的事实的行为。抗辩可分为三类:
1. 权利障碍的抗辩:主张原告之请求权,基于特定的事由而自始不发生。例如,法律行为的当事人无行为能力,限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认等。
2. 权利毁灭(或消灭)的抗辩:主张原告的请求权虽一度发生,但其后因特定事由已归于消灭。例如,已清偿及代物清偿,免除,混同,给付不能,提存等。
3. 抗辩权:被告对于原告之请求,有拒绝给付之权利。
在德国,诉讼上的抗辩被称为不需要主张的抗辩,实体法上的抗辩权被称为需要主张的抗辩。无需主张的抗辩主要表现为否定性抗辩,即否认请求权形成或存续合理性的抗辩,具体分为阻止权利效力发生的抗辩和消灭权利效力发生的抗辩。需要主张的抗辩是一般不排除请求权本体,只暂时或永久性阻碍其行使效力的抗辩,分为延迟性抗辩权和排除性抗辩。
实际上,无论是依实体法上抗辩权所为的诉讼上抗辩,还是依权利毁灭的抗辩及权利障碍的抗辩所为的诉讼上的抗辩,均为以实体法为基础的抗辩,应均称为实体法上的抗辩。程序法上特有的抗辩是指当事人主张与实体法上的事项没有关系的事实或事项以排斥相对方的请求。它与实体法抗辩无关,属于程序法上的法律强制形式,是程序性行动的合理根据。程序法上特有的抗辩有妨诉抗辩和证据抗辩两类。
综上所述,抗辩权是指当事人对抗他人请求权行使的权利。抗辩分为狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。诉讼上的抗辩又可分为权利障碍的抗辩、权利毁灭的抗辩和抗辩权。此外,实体法上的抗辩权和程序法上的抗辩权也是抗辩的两个重要方面。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下,根据债务履行的顺序和具体情况,一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
引起永久抗辩权的因素,包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况,导致债务人部分或全部免除责任;债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同;已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
《中华人民共和国合同法》中关于不安抗辩权的行使及解除合同的条款。先履行方在行使不安抗辩权时可以中止履行合同,但不能解除合同,除非后履行方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保。同时,文章还提到了中止履行的情形和通知对方的要求。
合同履行原则、履行方式和抗辩权的运用。根据《中华人民共和国合同法》,合同对当事人具有法律约束力,需全面履行且遵循诚实信用原则。履行方式包括运输、交货、结算等,需按合同约定的方式进行。当事人在合同履行过程中可行使抗辩权,但须满足法定条件并搜集证据通知对