
留置权是指根据合同约定,债权人占有债务人的动产,并在债务人未按合同约定履行债务时,依法将动产折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。
质权是指债务人或第三人将其动产或财产权利证书转让给债权人占有的权利。
1. 成立的条件不同。
留置权是根据双方当事人的合意而成立,而质权是根据法律直接规定而成立。
2. 占有的条件不同。
虽然留置权和质权都以担保物的占有和转移为要件,但质权是在设定时才转移占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连,即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
3. 法律关系的客体不同。
质权的标的包括动产和财产权利,而留置权的标的仅为动产。
4. 权利的实现不同。
质权在债权已到期未清偿时,可以行使质权;而留置权在债权已到期未清偿时,必须具备法律规定的程序才能实现留置权。
5. 消灭的情况不同。
质权不会因债务人另行提供担保而消灭,而留置权在债务人另行提供担保时会消灭。
通常情况下,同一标的物上留置权的法律效力优先于抵押权和质权。
具体情形如下:
1. 先质后留
在质物上设定留置权的情况下,原则上留置权优先。但在不损害第三人利益的情况下,权利人可以选择行使哪一权利,因为此时质权人和留置权人的身份是重合的。
2. 先留后质
在留置物上设定质权的情况下,质权的效力优先于留置权。例如,留置权人在取得留置权后将留置物出质,第三人善意取得抵押权情形下,质权的效力优先于留置权。
3. 同时质、留
根据《中华人民共和国物权法》第二百三十九条规定,如果同一动产上已设立抵押权或质权,并且该动产又被留置,留置权人优先受偿。
某市棉纺厂与保安运输公司之间的运输合同纠纷案件。合同有效且双方需履行各自义务。关于留置权问题,因**公司留置棉布不符合法律规定,构成违约行为。**公司应承担违约责任并赔偿损失,而棉纺厂的起诉理由充分,应得到法院支持。
留置权人在同一动产上已设立抵押权的情况下是否具有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》的规定,留置权人优先于抵押权人受偿,因为留置权是法定的担保物权,其效力优于约定的抵押权。留置权的产生是基于法律规定,而不是当事人之间的约定。此外,留置权人通
留置权的适用范围、定义、主体及成立要件。留置权适用于动产,是债权人占有债务人的可动资产的权利。主体包括承揽人、保管人等。留置权的成立需要满足多个要件,如债权人已经合法占有债务人的动产、留置财产必须是动产等。同时,探讨了留置权与债权的关系以及债务人不履
我国关于拾得遗失物的法律规定。根据《物权法》相关规定,拾得遗失物的人应当返还给权利人,并承担妥善保管的义务。如果因故意或重大过失导致遗失物毁损或灭失,需承担民事责任。拾得人可以要求物主支付必要费用和悬赏酬金。若拾得人侵占遗失物,则无权请求费用和酬金。