当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 留置 > 留置权 > 留置权与同时履行抗辩权的区别有哪些

留置权与同时履行抗辩权的区别有哪些

时间:2023-10-22 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
15916
很多时候债务人都没有按照约定来旅行债务偿还的规定,对于债权人而言就有权依法规定来进行债务人的留置财产,可以以其他的形式处理来偿还债务。那么,留置权与同时履行抗辩权的区别有哪些?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

留置权与同时履行抗辩权的区别

1. 性质不同

留置权属于物权,以物的支配为内容,具有对抗第三人的效力。而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力,只能对合同对方当事人行使,不能对抗第三人。

2. 标的物的范围不同

留置权的标的物只能是动产,而同时履行抗辩权所能拒绝给付的种类则没有限制。

3. 发生原因不同

留置权直接依据法律的规定发生,而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。

4. 所保护的债权不同

留置权所保护的债权,与留置的标的物具有同一法律关系即可,企业之间留置的则无此限制。履行抗辩权所保护的债权,必须基于同一双务合同,且双方当事人之间需有对价关系存在。

5. 效力不同

留置权的效力在于对抗债务人的标的物返还请求权。债务人不履行到期债务时,经过法律规定的程序,留置权人可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产并就其价金优先受偿。而同时履行抗辩权的效力在于对抗对方当事人的债务履行请求权。对方当事人履行前,自己可以拒绝其享有的履行请求,但没有积极实现自己债权的手段。

6. 消灭的原因不同

留置权人对留置财产丧失占有或者接受债务人另行提供担保的,留置权消灭。而同时履行抗辩权只要对方的债务不履行便不会消灭。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 破产别除权的适用范围和行使程序是哪些

    我国的担保债权主要有保证、抵押、定金和留置权四种。债权人行使别除权的,仍应依法向人民法院申报债权,并同时提供证其债权已设置抵押权或担保权的材料。别除权人在破产案件受理后至破产宣告前请求优先受偿的,应经人民法院准许,破产宣告后行使别除权的,应通过清算组

  • 委托人不向行纪人支付报酬该怎样处理

    行纪人就自己处理委托事务的不同情况,可以按照合同的约定请求委托人支付报酬。行纪人行使留置权,必须具有委托人按期不予支付报酬的事实存在。委托人向行纪人支付报酬超过了合同约定的履行期限的,应当承担逾期不支付报酬的责任。

  • 拖欠工程款对公司资质有什么影响

    可能会产生法律纠纷,导致工程停摆、支付违约金等。若建设单位有意拖延或无理拒付,施工企业可按合同规定要求对方支付工程款及滞纳金,或行使留置权,不予交付完工工程。以上针对拖欠款的对策,施工企业应该针对不同债权的具体情况,或者单个实施,或者综合运用。

  • 留置权的成立条件

    对债务人动产的占有是留置权成立的基本要件。这一要件可以从三方面分析:第一,留置权的主体为债权人。不是依法占有债务人的财产,不得行使留置权;但也不是一切合法占有他人财产都可以成立留置权,如无因管理人占有他人财产,虽属于合法占有,但不得成立留置权;只有因保

  • 留置权在什么情况下消灭,设立留置权注意事项
  • 承揽人行使留置权须满足哪些条件
  • 债权人有留置权的包括哪些合同
留置知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师