留置权属于物权，以物的支配为内容，具有对抗第三人的效力。而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力，只能对合同对方当事人行使，不能对抗第三人。
留置权的标的物只能是动产，而同时履行抗辩权所能拒绝给付的种类则没有限制。
留置权直接依据法律的规定发生，而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。
留置权所保护的债权，与留置的标的物具有同一法律关系即可，企业之间留置的则无此限制。履行抗辩权所保护的债权，必须基于同一双务合同，且双方当事人之间需有对价关系存在。
留置权的效力在于对抗债务人的标的物返还请求权。债务人不履行到期债务时，经过法律规定的程序，留置权人可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产并就其价金优先受偿。而同时履行抗辩权的效力在于对抗对方当事人的债务履行请求权。对方当事人履行前，自己可以拒绝其享有的履行请求，但没有积极实现自己债权的手段。
留置权人对留置财产丧失占有或者接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。而同时履行抗辩权只要对方的债务不履行便不会消灭。
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别。二者实质上是同一概念，只是法律上的称谓不同。先履行抗辩权的行使需满足一定条件，如双方基于同一双务合同互负债务、存在履行先后顺序等。其法律后果是后履行方可以暂时中止履行债务，但并非永久性的权利。先履行抗辩权本质上是一
先给付义务人在行使不安抗辩权时的责任与义务。先给付义务人需及时通知后给付义务人并为其提供证明，证明后给付义务人的履行能力降低，存在危险。其目的在于防止先给付义务人滥用权利，如无故中止履行则应承担违约责任。这样，先给付义务人的义务与权利得以平衡，保障双
同时履行抗辩权的概念、适用范围、适用条件、债务要件、行使条件以及限制。同时履行抗辩权是指在双务合同中，一方在另一方未履行给付义务前有权拒绝先行履行自己的给付义务。其适用范围仅限于双务合同，主张必须基于同一双务合同产生的对待给付。同时履行抗辩权的成立需
同时履行抗辩权的适用范围和行使条件。在双务合同下，一方未履行或未完全履行合同义务时，另一方可行使同时履行抗辩权。抗辩权的行使需基于合同具备能履行的客观条件，对于合同次要部分的违反不能作为行使条件。同时，对于部分履行的情况，本方有权对未履约部分提出抗辩
