留置权属于物权，以物的支配为内容，具有对抗第三人的效力。而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力，只能对合同对方当事人行使，不能对抗第三人。
留置权的标的物只能是动产，而同时履行抗辩权所能拒绝给付的种类则没有限制。
留置权直接依据法律的规定发生，而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。
留置权所保护的债权，与留置的标的物具有同一法律关系即可，企业之间留置的则无此限制。履行抗辩权所保护的债权，必须基于同一双务合同，且双方当事人之间需有对价关系存在。
留置权的效力在于对抗债务人的标的物返还请求权。债务人不履行到期债务时，经过法律规定的程序，留置权人可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产并就其价金优先受偿。而同时履行抗辩权的效力在于对抗对方当事人的债务履行请求权。对方当事人履行前，自己可以拒绝其享有的履行请求，但没有积极实现自己债权的手段。
留置权人对留置财产丧失占有或者接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。而同时履行抗辩权只要对方的债务不履行便不会消灭。
担保合同中的不安抗辩权。不安抗辩权是指当担保合同中后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方可以中止履行合同的权利。先履行方行使不安抗辩权需满足一定条件，如有充分证据证明后履行方丧失履约能力，并在其提供担保前中止履行合同。若后履行方未能提供担保，先履
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上，两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件，包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定，以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
同时履行抗辩权的效力在各类合同中的应用情况。在双务合同中，如买卖合同、租赁合同和承揽合同中，当一方未履行其义务时，另一方有权拒绝先履行自己的给付义务。但在租赁合同中，出租人不能因承租人未支付租金而要求取回已交付的租赁物。同时，若一方违反与另一方不具有
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权，前者无需主债权即可行使，后者仅从属于特定债权。另外，根据行使效力的强弱，抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系，它们在不同情境下保护
