根据相关规定，当事人一方拥有不履行抗辩权的情况如下：当一方确切证据表明另一方无法履行合同时，可以暂时中止履行合同，但必须立即通知另一方。当另一方提供充分保证以履行合同时，应当继续履行合同。
根据《民法典》第五百二十七条的规定，应当先履行债务的当事人，如果能提供确切证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
(一) 经营状况严重恶化；
(二) 转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(三) 丧失商业信誉；
(四) 其他可能导致丧失或可能丧失履行债务能力的情形。
当事人如果没有确切证据来中止履行，将承担违约责任。
抗辩权是指权利人用来对抗他人请求权的权利。抗辩权的主要作用是防御，而不是攻击，因此必须有他人的请求才能行使抗辩权，如同时履行抗辩权、不履行抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权处于对立的地位，但存在抗辩权并不意味着请求权不存在或没有根据。
抗辩权具有以下特征：
(1) 主要针对请求权；
(2) 有效地阻止请求权，从而可以拒绝履行义务；
(3) 并非否定相对人的请求权，也不会改变或消灭相对人的权利（与形成权不同）。
请求权是指权利人要求他人为特定行为（作为或不作为）的权利。权利人无法直接支配请求权的客体，必须通过义务人的行为或不作为来实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带，实体法上的请求权与程序法上的请求权相互关联。
请求权具有以下特征：
(1) 权利利益必须通过义务人的给付来实现；
(2) 权利的作用是通过请求来实现，而不是支配；
(3) 权利的效力不具有排他性；
(4) 权利的效力具有平等性。
抗辩权主要用于对抗相对当事人的请求权，而请求权是要求对方为或不为特定行为的权利。在同一合同中，这两种权利可以说是相对的，但需要注意的是，抗辩权并不完全否定对方的请求权。在日常生活中需要注意这一点。希望以上内容能对您有所帮助。如果您还有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
保全的概念及其相关议题。保全涉及到保险公司在契约变更等项目的售后服务工作，同时也涉及证据保全和财产保全的法律制度。证据保全旨在保护证据的真实性和可靠性，涉及固定保管、预先调查等方面的内容。财产保全是一种预防性措施，保护债权人的利益。此外，文章还介绍了
合同保全措施中债权人的撤销权的性质、成立要件、行使期限、法律效果以及撤销权诉讼中的主体与管辖。撤销权是债权人保障自身债权的一种权利，其性质结合了请求权和形成权的特点。成立要件包括债权人以自己的名义行使、对债务人拥有有效债权、债务人实施了减少财产的处分
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
