已选条件：
国际公法 
国际争端解决机制
国际争端非强制解决方法
一级分类：
三级分类： 不限 国际争端强制解决方法 国际争端非强制解决方法
中国与国际仲裁制度的差异在哪里仲裁通常为行业性的民间活动，是一种私行为，即私人裁判行为，而非国家裁判行为，它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督，国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判
2024-10-05
中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁委员会委员由仲裁委员会聘请经济贸易、法律等方面的专家人士担任，每届任期3年。仲裁委员会委员通过仲裁委员会委员会议来行使其职权，委员会议每年召开一次，如有需要，也可以召开临时会议。仲裁委员会每次委员会议，须有半数以上的委员出席方能进行，会议由委员会
2024-09-29
谈中国涉外仲裁保全制度目前，世界各国和国际社会日趋重视仲裁在解决各种社会纠纷和协调社会经济关系方面所发挥的重要作用。在中国方面，现代意义上的仲裁制度是按国内仲裁制度和涉外仲裁制度两种情况分别建立的。中国的涉外商事仲裁事宜主要是受到《中华人民共和国仲裁法》〔2〕、及中国国际
2024-09-28
商事仲裁机构的性质我国学者对商事仲裁机构有着不同的定义和理解，但普遍和一致的看法都是强调仲裁机构的民间性和独立性。例如商事仲裁机构是由商事关系中的双方当事人自主选择，通过仲裁方式解决他们之间的合同争议或其他财产权益争议的民间性机构。虽然性质各异，但它们的共性是都体现出
2024-09-27
涉外仲裁的修改与完善但鉴于中国基层法院处理国际事务的能力及该部仲裁法生效后的实践，没有明确规定仲裁协议的准据法常常导致一些法院无所适从或以此为竞争管辖权的借口。中国国际私法学会起草的《中华人民共和国国际私法示范法》也采纳了这一做法。为使中国内地成为有竞争力的国际仲裁中心
2024-09-27
涉外仲裁裁决在国外的执行世界各国为使其涉外仲裁裁决不仅在国内得到承认与执行，而且，也使其在国外得到承认与执行，于1958年6月10日在美国纽约订立《承认及执行外国仲裁裁决公约》。因此，中国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中国领
2024-09-27
CIETAC一仲裁裁决在香港得到承认香港特别行政区上诉法院于1998年3月10日以执行**公司与**进出口公司之间的仲裁裁决会违反香港的公共政策为由撤销了下级法院FINDLAY法官要求执行该裁决的决定。在此5个月之前，即1997年1月23日，北京中院驳回了**公司撤销CIETAC仲裁裁决的申请。进行鉴定的专家是由CIETAC
2024-09-22
审查国际商事仲裁协议的内容即当事人在其仲裁协议中明确表示，他们约定将什么样的争议提交仲裁。这是有关的仲裁庭行使仲裁管辖权的重要依据之一，也是有关当事人申请有关国家的法院协助承认和执行仲裁裁决时必须具备的一个重要条件。在审查过程中，应当注意各国对不可提交仲裁的事项的规定，保证约
2024-09-21
国际商事仲裁撤销后，还可以继续执行的原因最简单的答案是作出撤销决定的法院和作出强制执行决定的法院是两个不同国家的法院。在裁决已被仲裁地国法院或法律适用国法院撤销之后,执行地国法院仍然坚持要强制执行,只能解释为替胜诉方负责或维护胜诉方的利益。具最大的可能是胜诉方是执行地国的公民。
2024-09-21
撤销涉外仲裁裁决裁定的上诉制度(一)建立撤销涉外仲裁裁决裁定上诉制度的必要性。建立撤消涉外仲裁裁决裁定的上诉制度,是对当事人诉讼权利保护的条件。建立涉外仲裁裁决裁定的上诉制度是解决我国仲裁中存在问题的需要。另一方面,为了规范撤销涉外仲裁裁决程序,现行仲裁立法确立了撤销涉外仲裁裁决的报
2024-09-18
海峡两岸商事仲裁法律制度比较研究作者注意到仲裁对解决两岸商事争议重要且特殊的作用，以各国仲裁立法实践及国际商事仲裁通行做法为参照，从仲裁协议、仲裁员与仲裁庭、仲裁程序、仲裁裁决的执行、两岸仲裁合作等方面对两岸商事仲裁法律制度的最新发展进行比较研究，对两岸商事仲裁制度存在的缺陷进行深
2024-09-16
在国外怎么执行涉外仲裁裁决5当事人须提交请求承认与执行涉外仲裁裁决的申请书及其相关文件，如据以执行的生效涉外仲裁裁决书及其译本，以及按照有关国际条约及被请求国际法律的要求，需要办理的申请执行手续所需要的文件。
2024-09-15
执行外国仲裁裁决收费为正确执行我国加入的联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，现对人民法院依照《纽约公约》规定，承认和执行外国仲裁裁决收费及审查期限问题作出如下规定：。如人民法院最终决定仅承认而不予执行外国仲裁裁决时，在扣除本规定第一条所列费用后，其余退还申请人。
2024-09-09
浅论网上仲裁的法律障碍及其解决目前网上仲裁的主要障碍，不是技术障碍而是法律障碍。因为法律不承认，即使网上仲裁的程序和结果再公正，中国法院或者外国法院也是不承认和执行的，这样的裁决没有生命力。公认的法律原则是，以事实为依据，以法律为准绳”。网上仲裁的真实性，涉及影响仲裁公正的事项主
2024-09-05
国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究当今世界，解决国际民商事争议的途径不外乎诉讼与仲裁两种方法。鉴于各国实体法非出一源，以何国特定的实体法作为处理争议的依据直接决定了当事人法律上的命运，因此，无论是国际民事诉讼还是国际商事仲裁，均将实体法的适用作为核心问题。有关国际民事诉讼中实体法的适
2024-08-26
美国业余体育争议的非诉讼解决方法，主要通过仲裁解决。美国仲裁协会负责处理与业余体育运动有关的争议，包括参赛资格、兴奋剂问题等。仲裁裁决虽然不是最终且有约束力的，但仍是首选解决方法。美国仲裁协会拥有权威性和专业的仲裁员，仲裁程序规范，为当事人提供公正高
涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序，并建议委托专业律师办理申请事宜。同时，文章还涉及涉外仲裁中的法律适用，包括程序法律适用和实体法律适用，以及涉外仲裁适用实体法律的三大
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别，以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上，撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力，而申请不予执
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题，认为申请书存在瑕疵，不予承认。同时，指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题，违反了相关法规，裁决应当
