当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 国际公法 > 国际争端解决机制 > 国际争端非强制解决方法法律知识

国际争端非强制解决方法法律知识

  • 浅论网上仲裁的法律障碍及其解决

    目前网上仲裁的主要障碍,不是技术障碍而是法律障碍。因为法律不承认,即使网上仲裁的程序和结果再公正,中国法院或者外国法院也是不承认和执行的,这样的裁决没有生命力。公认的法律原则是,以事实为依据,以法律为准绳”。网上仲裁的真实性,涉及影响仲裁公正的事项主

    2024-09-05

  • 国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究

    当今世界,解决国际民商事争议的途径不外乎诉讼与仲裁两种方法。鉴于各国实体法非出一源,以何国特定的实体法作为处理争议的依据直接决定了当事人法律上的命运,因此,无论是国际民事诉讼还是国际商事仲裁,均将实体法的适用作为核心问题。有关国际民事诉讼中实体法的适

    2024-08-26

  • 国际商事仲裁的承认与执行

    国际商事仲裁的承认与执行是指法院或其它法定的有权机关,承认国际商事仲裁裁决的终局约束力并对不自觉执行的一方经申请予以强制执行的制度。国际商事仲裁作出后,在最理想的状况下,是当事人自动履行裁决结果。我们对国际间仲裁的相互承认与执行及相关的规定有了深入的

    2024-08-25

  • 国际商事仲裁中实体法适用的若干法律问题辨析──兼论诉讼与仲裁

    近十年来,国内学者撰写的有关国际商事仲裁法律适用的论文不下数十篇,各类涉及国际商事仲裁的著作、教材中通常设立专章,详细论述法律适用问题,有关国际商事仲裁法律适用的专著也已问世,但国内已有的著述只是单纯地论述国际商事仲裁的法律适用问题,未能分析、比较国

    2024-08-23

  • 审理申请撤销仲裁裁决案件存在的问题

    笔者认为,法院对仲裁裁决的撤销权仅仅是一种司法监督权,其审查的范围限于是否存在法定的撤销情形,并不以解决当事人的民事权益争议为直接目的,而且此类案件实行一审终审制。而法院审理申请撤销仲裁裁决案件则要遵守诉讼法的规定,以公开审判为原则,显然两者有矛盾之

    2024-08-23

  • 审理与裁决

    如果双方当事人要求公开审理,由仲裁庭作出是否公开审理的决定。如果当事人申请或经其同意,仲裁庭认为不必开庭审理的,可以只依据书面文件进行审理并作出裁决。仲裁庭开庭审理时,一方当事人不出席,仲裁庭可以缺席审理并作出缺席裁决。开庭审理时仲裁庭可以作庭审笔录

    2024-08-21

  • 浅论我国承认和执行区际仲裁裁决的模式选择(上)

    综合域外经验,可以认为,承认和执行区际仲裁裁决的模式可以进行如下四种选择,即双边协议模式;各法域自主立法模式;区际联合商事仲裁模式和《纽约公约》模式。大致而言,内地与香港之间的法律冲突最为缓和,相互承认和执行彼此仲裁裁决的活动最为频繁和有效。

    2024-08-18

  • 凭涉外仲裁条款未明确约定仲裁机构而认定无效

    我国承认国际性的临时仲裁。在涉外仲裁合同或合同中的仲裁条款的文字表达清楚,不会让人产生任何歧义,无需当事人补充约定就能推导出对双方之间的仲裁案有管辖权的惟一仲裁机构的情况下,根据诚实信用原则和通行的国际仲裁理论,法院不能仅凭讼争仲裁条款未明确约定仲裁

    2024-08-12

  • 国际商事仲裁协议的独立性始源

    国际商事仲裁协议是指当事人各方同意将他们之间确定的不论是契约性或非契约性的法律关系上已经发生或可能发生的一切或某些争议提交仲裁的协议。因此,在我国商事仲裁理论中,一般将国际商事仲裁协议的独立性问题归结为仲裁条款的独立性。笔者认为,仲裁协议的独立性问题

    2024-08-05

  • 中国商事仲裁制度的特征与自主创新

    中国商事仲裁的发展正面临着重大机遇和挑战,且机遇与挑战并存。

    2024-07-26

  • 论《纽约公约》与外国仲裁裁决的承认和执行

    众所周知,仲裁裁决得到司法承认和执行是仲裁制度存在和发展的重要价值所在。为了促进和保障各国相互承认和执行外国仲裁裁决,联合国于1958年6月10日在纽约召开的国际商事仲裁会议上通过了《承认和执行外国仲裁裁决的公约》,即著名的《纽约公约》。《纽约公约》

    2024-07-26

  • 关于开展仲裁法执法检查纠正商事仲裁行政化错误倾向的建议

    今年是仲裁法实施第十三年。虽然我国仲裁事业取得了很大的成绩,但仲裁法关于仲裁机构"独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系",及"仲裁委员会的组成人员中,法律、经济贸易专家不得少于三分之二"的规定,和国务院关于"仲裁委员会应当逐步做到自收自支"的要求并未得到

    2024-07-25

  • 论我国承认和执行区际仲裁裁决的模式选择

    综合域外经验,可以认为,承认和执行区际仲裁裁决的模式可以进行如下四种选择,即双边协议模式;各法域自主立法模式;区际联合商事仲裁模式和《纽约公约》模式。大致而言,内地与香港之间的法律冲突最为缓和,相互承认和执行彼此仲裁裁决的活动最为频繁和有效。

    2024-07-22

  • 浅论我国承认和执行区际仲裁裁决的模式选择(下)

    由上可见,在我国区际仲裁裁决的承认和执行中,四大法域两两之间仍然是以各自立法为主要方式来开展的,目前只有内地与香港、澳门两地存在仲裁裁决承认和执行方面的安排,可以预见,内地、香港和澳门三地很有可能在短期之内以内地与香港之间的安排为参照迅速建构起多边协

    2024-07-21

  • 香港国际商事仲裁规则

    2L节允许“本港”仲裁各当事人选择适用UNCITRAL示范法,反之,2M节规定除非合同当事人在起草仲裁条款或引起争议时决定选择放弃该法,他们将受UNCITRAL示范法的约束。为此,各当事人既可选择适用受司法干预较多的本港仲裁制度,也可选择适用当事人有较大自主权而法院干预

    2024-07-21

< 2 3 4 5 6 7 8 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 中华人民共和国仲裁法第七章涉外民事关系的规定

    中华人民共和国仲裁法在涉外民事关系方面的规定。文章明确了涉外经济贸易、运输和海事纠纷仲裁的适用规则,包括涉外仲裁委员会的设立、聘任外籍仲裁员、证据保全程序、仲裁庭的笔录和证据要点、撤销与不予执行仲裁裁决的情形,以及涉外仲裁裁决在外国的承认和执行等内容

  • 国际争端的法律解决方法

    国际争端的法律解决方法,包括利用仲裁和法院判决等方式。具体介绍了国际常设仲裁法院、国际法院的组织结构、法官选举、诉讼管辖权、咨询管辖权和判决效力等内容。国际法院作为联合国的主要司法机关,在解决国际争端中发挥着重要作用。

  • 仲裁裁决撤销程序的法律背景及评析

    《中华人民共和国仲裁法》生效后实施的仲裁裁决撤销程序及其法律背景。该程序的设立虽然在一定程度上保护当事人权益并借鉴了国际先进做法,但同时也出现了监督程序缺陷及过度强调法院监督等问题。立法者在制定仲裁法时忽视了国情差异及法院自身监督的重要性。文章还提出

  • 仲裁裁决的申请条件

    关于涉外仲裁裁决的申请条件。首先,当事人申请仲裁裁决需满足双边条约或国际公约的相互承认和执行的条件。其次,仲裁程序必须是正当的且符合规定的仲裁法或选定规则。此外,具有法律效力的仲裁裁决还需满足已经生效和具有执行内容的要求。最后,提交申请书及相关文件是

  • 战争或非战争武力解决方法
  • 报复陷害罪的刑事认定
  • 涉外仲裁的定义和特点

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师