一级分类:
导致如此的原因是因为在签定ERP合同时,企业没有正确的识别ERP合同的陷阱。曾听有些负责人说过:我们的ERP合同是交给法律顾问审核过的。可事实上法律顾问对于管理和ERP技术方面知之甚少,是很难发现合同中存在的问题。那么,企业应要如何签订ERP合同,才能绕开ERP厂商设
2024-08-17
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定,犯罪经过一定期限后将不再追诉。具体规定如下:最高刑为不满5年有期徒刑的犯罪,追诉时效为5年;最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的犯罪,追诉时效为10年;最高刑为10年以上有期徒刑的犯罪,追诉时效为15年;最
2024-08-13
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有
2024-08-12
经法院审理,侯某的逃单行为系合同诈骗,但因其涉案金额没有达到量刑标准,未构成合同诈骗罪;其秘密窃取他人财物3000元,已构成盗窃罪,判处有期徒刑6个月,处罚金人民币2000元。本罪既可以由个人实施,也可以由单位实施,因此,只要单位或者个人进行合同诈骗,骗取的财
2024-08-12
合同欺诈是否进失信名单?根据《民事诉讼法》的规定:被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:。(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、
2024-08-12
以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保实施合同诈骗。
2024-08-11
合同诈骗是指在签订、履行合同过程中,通过欺骗对方财产的手段来实现非法占有的行为。本罪侵犯的对象是合同管理秩序和公私财产所有权,行为表现为骗取当事人财物,数额较大。本罪适用于自然人和单位,主观上需要有故意且以非法占有为目的。根据刑法规定,犯罪行为的处罚
2024-08-10
合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人的财物数额较大的行为。报案材料需要提供所签订的合同或协议,涉嫌人签订合同的虚构单位或冒用他人名义的相关依据,已履行合同的材料,如收受受害人给付的货物、货
2024-08-08
刑法第二百二十四条规定:“合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。”从合同诈骗罪的概念及构成特征来看,“数额较大”在本罪中是客观方面的必要构成要件,其除作为量刑情
2024-08-07
利用经济合同进行诈骗的犯罪对象主要有:签订虚假购销合同,骗取货物。虚构货源,签订空头合同,诈骗货款。伪造身份签订虚假合同,骗取他人预付款或定金。以联合经商、投资、协作等名义,与他人签订合同,进行诈骗。骗取财物无论出现在签订阶段,还是出现在履行过程中均
2024-08-06
“合同诈骗罪”与“合同经济纠纷”之间存在着交织和混淆的情况。在签订和履行合同过程中,如果行为人使用欺诈手段,很难确定罪与非罪的界限。二者的区别在于是否存在非法占有对方财物的目的。合同诈骗罪的行为人旨在通过非法占有对方财物来利用合同,而合同经济纠纷的当
2024-08-05
如吴某、李某某合同诈骗案,两被告人将与被害人签订的合同予以公证或律师见证,使被害人对合同内容的真实性深信不疑,从而得以骗取人民币50多万元的巨款。此类合同诈骗犯罪案件呈多发趋势,侦破难度较大。
2024-08-03
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。为了预防合同诈骗,首先应核实对方人员、单位的真实性,并多方搜集信息了解对方的经济实力和履行能力。同时,要注意交易过程中的反常现象,避免人货
2024-08-02
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。在判断一行为是否构成合同诈骗罪时,除看行为人是否符合刑法第二百二十四条所规定的行为类型外,
2024-08-02
以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
2024-08-01
合同欺诈的认定标准,包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点,如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外,文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别,重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗犯罪的常见手段,包括使用虚假证明材料欺骗他人签订合同、虚构购销产品等名目诱骗他人并立即逃跑、利用媒体发布虚假广告冒充国家机关单位诈骗、使用虚假票据等作为担保诱骗对方签订合同以及先履行小额合同骗取大额钱财等连环诈骗手段。犯罪分子利用各种手段达到
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议,包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题,提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪,维护公平和诚信的商业交易环境。