一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼中的原告应该承担哪些举证责任,举证责任范围的内容是什么《行政诉讼法》第34条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出改具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。原告提起行政赔偿诉讼，都要对因受被诉
2020-05-25
行政诉讼中的举证责任是怎么规定的行政诉讼的举证责任，是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。《行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提
2020-05-25
行政复议常识行政复议网上申请须知因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。凡是行政机关作出的具体行政行为，除人事处理决定和民事调解行为外，都可以申请行政复议。
2020-05-25
行政诉讼法常识常识判决维持证据确凿，适用法律法规正确和符合法定程序是具体行政行为合法的三个基本条件，三者互相结合、互相制约，是统一而不可分割的有机整体。只有三项条件同时具备，才能作出维持被诉具体行政行为的判决，否则，缺乏其中任何一项条件，都会影响被诉具体行政行为的合法性，不能
2020-05-25
行政诉讼法常识行政案件的审限有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的，由最高人民法院批准。根据行政诉讼法第五十七条和第六十条规定，对于一审行政案件，法院应当在立案之日起三个月内作出判决。
2020-05-25
行政诉讼中的举证规则的规定《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时，还对被告的举证行为作了一定的规定，这些规则是被告举证时应当遵循的。
2020-05-25
行政诉讼证人出庭作证的要求有什么为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法第49条的第1款第项的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依
2020-05-25
行政诉讼中原告也应承担一定的举证责任行政诉讼法明确了被告对作出的行政行为的合法性承担举证责任，在行政诉讼中一些原告会据此认为其不用承担举证责任。正确理解原告在行政诉讼中的举证责任对保护原告合法权益，保障诉讼正常进行具有重要意义。在行政赔偿、补偿的案件中因被告的原因导致原告无法举证的，由
2020-05-25
行政诉讼中被告举证责任的认定2008年4月3日晚8时许，原告时某与第三人师某、葛某、师某某因琐事发生打架，互殴中师某头面部受伤。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清，适用法律错误，撤销了该处罚决定，并责令桥北派出所在20天内重新作出具体行政行为。2009年12月23日原阳县公安局
2020-05-25
征收证据保全(一)身份证明;申请人为法人的，应提交法人资格和法定代表人的身份证明;被拆迁人为公民个人的，应提交身份证明;实施强制拆迁房屋证据保全时，公证机关应通知被拆迁人到场。被拆迁人拒绝签名的，公证员应在记录中记明。物品清点登记后，凡不能立即交与被拆迁人接收的，公
2020-05-25
诉讼请求质证的方式有哪些诉讼请求是当事人依据其享有的诉讼权，向法院提出保护其实体权益的请求。在民事案件中，诉讼请求可能是一个，也有可能是多个。当案件有两个以上独立存在的诉讼请求时，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质证。这种方法既可以用于一个诉讼
2020-05-25
行政诉讼证据提供规则行政诉讼法第34条第1款规定了法院的此项权力，法院若在审理案件时发现当事人没有提供相应的证据来支持其主张，自然有权要求其提供。行政诉讼法和司法解释并未如此明确地规定，但从司法解释的两个条款中可以作此推论。行政诉讼法第35条规定，“在诉讼过程中，人民法院认
2020-05-25
证人对质是什么意思对质也叫做“质证法”，是一种传统的查证方法。一般是在两个或两个以上的证人关于特定事实的陈述出现重大矛盾时，为了确认哪个人的证言是可靠的，法院组织他们当面对质。但是一些司法实际部门由于片面理解证人个别作证原则，不允许证人相互之间对质，从而不利于发现案件
2020-05-25
行政证据规定特征(一)行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。(二)行政诉讼证据的证据能力与证明力须经法庭查证。当事又将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上均无预决力，必须经法院查证属实，才能作为定案根据。对行政诉讼证据而言，这种真实情况指行政机关作出具体
2020-05-25
行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据⑴严重违反法定程序收集的证据材料。⑵以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。⑶以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。⑷当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。⑹当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据
2020-05-25
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
