当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼证据法律知识

  • 小议民事证据排除规则

    证据是能够证明案件真实情况的事实,也是法院认定案件事实的根据。一个国家的诉讼制度的先进与否取决于其证据制度,证据排除规则是证据制度的核心内容。证据排除规则主要是围绕证

    2024-04-08

  • 行政诉讼代理人的分类和职责

    根据《行政诉讼法》的规定,行政诉讼的代理人可以分为法定代理人和委托代理人两种。法定代理人是根据法律规定代替无诉讼能力公民进行诉讼活动的人,其代理权和权限必须基于法律明

    2024-04-06

  • 探究证据的法定种类

    证据的法定种类包括行政诉讼证据、刑事诉讼证据和民事诉讼证据。行政诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。刑事诉讼证据

    2024-04-04

  • 我国刑事证据合法性的规定和保障措施

    大陆法系国家和英美法系国家在证据合法性特征上存在差异。英美法系国家通过限制证据范围来保证陪审员的公正,而大陆法系国家则没有对证据能力进行限制。证据能力在很大程度上是

    2024-03-31

  • 行政诉讼证据规定的解析与适用

    《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对行政诉讼中的证据问题进行了规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律,结合行政审判实际,该规定明确了被告在具体

    2024-03-29

  • 行政诉讼法法官可以拒绝证据保全吗

    如果是属于在庭审期间新发现的证据,可以直接向人民法院提供或由人民法院收集,没有必要进行证据保全。行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施,但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定,司法实践中形成了各地

    2024-03-29

  • 行政诉讼证据的保全条件有哪些

    行政诉讼证据保全概念。行政诉讼证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,采取制作笔录、绘图、拍照、录音、录像、提取并保管有关证据等措施使证据价值保存下来的一种诉讼行为。

    2024-03-29

  • 刑事审判中证人证言的重要性与认证方法

    根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第139条的规定,控辩双方要求证人出庭作证时,必须向法庭出示相关证据,并说明拟证明的事实。法庭可以

    2024-03-27

  • 行政诉讼中的言词证据的具体含义是什么

    行政诉讼言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据,是实物证据的对称,包括证人证言、当事人陈述、鉴定结论等。证人做证一般应亲自出庭,确有特殊情况不能到庭的,经人民法院许可后可以用书面证言的形式作证。是指人民法院指定的专门机关对行政案件中出现

    2024-03-26

  • 行政诉讼被告伪造证据怎么处罚

    行政诉讼被告伪造证据的,人民法院会不予采纳,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。是指证人以口头或书面方式向人民法院制作的对案件事实的陈述。证人做证一般应亲自出庭,确有特殊情况不能到庭的,经人民法院许可后可以用书面证言的形式作证。以上七种证据,不论何种形式

    2024-03-26

  • 行政诉讼证据审查规则的程序是什么

    以上证据经法庭审查属实,才能作为定案的根据",表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定"未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据",进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证不仅是有关诉讼主体受法律保

    2024-03-25

  • 行政诉讼中的证据保全申请程序是如何的

    行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施,但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定,司法实践中形成了各地法院各行其是的局面,不利于当事人的权利保护。

    2024-03-24

  • 法律专家指导下的索赔申请书范例

    本索赔申请书包括原告人和被告人的个人信息,案由以及索赔请求。根据法律和法规,原告人要求被告人赔偿损失费。申请人在申请书末尾附上了相关证据。

    2024-03-23

  • 哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据

    (一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;证据能否作为定案依据,要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。第五十八条 证据必须

    2024-03-23

  • 我国现行行政诉讼原告资格制度是怎样的

    经过以上对我国现行原告资格问题的评析,笔者觉得在确定原告资格和界定原告的范围时,至少还有以下几个问题值得探讨。所以,应对《行政诉讼法》第二十四条中的“法人”作扩大性解释,赋予行政机关在特殊情形下的原告资格。

    2024-03-23

< 9 10 11 12 13 14 15 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、证据提交规定

    行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据,但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中,原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基

  • 行政诉讼证据的定义与特点

    行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性,行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中,证据原件的效力有明确的等级规定,法庭在认定证据时需遵循一定的程

  • 行政诉讼证据种类

    行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。

  • 行政诉讼证据的效力判断原则

    行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。

  • 行政诉讼证据的证明对象与证据能力
  • 行政诉讼中的认证规则
  • 行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师