一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼被告伪造证据怎么处罚行政诉讼被告伪造证据的，人民法院会不予采纳，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。是指证人以口头或书面方式向人民法院制作的对案件事实的陈述。证人做证一般应亲自出庭，确有特殊情况不能到庭的，经人民法院许可后可以用书面证言的形式作证。以上七种证据，不论何种形式
2024-03-26
行政诉讼证据审查规则的程序是什么以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据"，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定"未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据"，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证不仅是有关诉讼主体受法律保
2024-03-25
行政诉讼中的证据保全申请程序是如何的行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地法院各行其是的局面，不利于当事人的权利保护。
2024-03-24
法律专家指导下的索赔申请书范例本索赔申请书包括原告人和被告人的个人信息，案由以及索赔请求。根据法律和法规，原告人要求被告人赔偿损失费。申请人在申请书末尾附上了相关证据。
2024-03-23
哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;证据能否作为定案依据，要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。第五十八条 证据必须
2024-03-23
我国现行行政诉讼原告资格制度是怎样的经过以上对我国现行原告资格问题的评析，笔者觉得在确定原告资格和界定原告的范围时，至少还有以下几个问题值得探讨。所以，应对《行政诉讼法》第二十四条中的“法人”作扩大性解释，赋予行政机关在特殊情形下的原告资格。
2024-03-23
行政诉讼：被告不到庭应对策略行政诉讼中，当有些被告不按法院通知参加诉讼活动时，会对诉讼活动的正常进行造成障碍。为了减少这种不利影响，我国行政诉讼法规定了缺席判决制度。缺席判决是指在一方或双方当
2024-03-21
关于法院强制证人出庭作证的合法性问题法院有权利强制证人出庭作证。根据中华人民共和国民事诉讼法第七十三条的规定，任何知情的单位和个人都有义务出庭作证。单位负责人应该支持证人作证。证人应当按照人民法院的通知
2024-03-19
行政诉讼证据规则最新解读由于被告负举证责任，所以证据规则特别强调，即使原告提供的证据不成立的，也不能免除被 告的举证责任。在行政诉讼中，原告方也有举证期限的规定。
2024-03-19
行政行为司法审查的标准有哪些法院作出一定案件结论，必须以查明案件事实为依据。在行政案件的审查中，首先要审查行政机关据以作出具体行政行为的事实是否清楚，证据是否确凿、充分。是指行政主体实施具体行政行为时，对不具备法定条件的行为人赋予权利、或者科以义务、可以进行处罚。
2024-03-18
醉驾追尾是否会被判刑？法律专家解析１、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。同时，原告应确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码，并承担因送达不能而产生相应法律后果。 ４、属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 人民法院依法对行政
2024-03-15
行政复议是否具有撤销效力行政复议能撤销。如果行政复议决定的主要证据不足；适用法律、法规错误；或者具有违反法定程序等情形的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销该复议决定，并可判决被告重新作出行政行为。公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民
2024-03-12
行政诉讼中质证的内容和方式有哪些根据《民事诉讼证据规则全文》第五十条规定，在质证内容上，当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力的大小进行质证。证据能力，又称为证据资格或者证据的可采性。证据的关联性又称相关性，是指证据与案件事实之间存在具有法律意
2024-03-12
深度解析行政诉讼撤销判决的法律要点撤销判决是指被诉具体行政行为经法院审查后被确认部分或全部违法，从而部分或全部撤销并责令行政机关重新作出具体行政行为的判决形式。因为行政诉讼最主要的目的是保护公民、法人或其他组织的合法权益，而对违法具体行政行为的撤销正是实现这一目的最有力的方式。
2024-03-11
行政诉讼权利救济有什么属性平等主体之间的侵权行为可以诉诸法院解决，而在非平等主体之间发生的侵权行为，弱者一方更有理由寻求司法权的保护。与行政权和立法权提供的救济相比，司法权提供的救济具有中立性、被动性、终局性的优点。在行政诉讼中，原被告双方的法律地位始终是恒定的，因为行政主体
2024-03-08
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
行政诉讼中证据的效力判断原则，包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求，如证人证言等。此外，也提到了行政诉讼证据的法定种类，如书证、物证等及其特征。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请，法院审查并决定是否调取证据，并规定了相关期限和复议机制。此外，如果证据在外
