当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁协议 > 维护仲裁协议独立性的法律职责

维护仲裁协议独立性的法律职责

时间:2023-12-10 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
89720
我们公司于1996年因一建设项目与一家工程建设公司签订了工程施工承包合同。合同约定:“如因履行本合同引起的一切争议应经监理工程师协调,如协调不成,应提交仲裁机构仲裁。如一方对仲裁裁决不服,可向有关的人民法院提起诉讼。”现我公司与该工程建设公司就工程款的决算发生纠纷,监理出具了协调处理意见。但该公司准备向法院提起诉讼。我公司认为,既然规定了监理协调机制,而且又约定了仲裁条款,法院不应受理此案。现特向您咨询,如果法院受理此案,我公司是否应当提出管辖权异议?

监理协调机制和仲裁协议的性质和效力

监理协调机制的性质

监理协调机制是一种非司法管辖权的机制,其目的在于规范争议双方进行协商的程序。然而,监理的调处意见并不具备法律约束力。如果双方不能根据监理的调处意见达成一致协议,该意见对当事人来说并没有法律约束力。

仲裁协议的性质和效力

仲裁协议是一种具备司法管辖权的协议。仲裁协议使得指定的仲裁机构具备了司法管辖权,并且该机构做出的裁决具有法院终审的效果。这意味着仲裁裁决对当事人具有法律约束力,并且可以得到法院的强制执行。

仲裁协议的有效性

然而,仲裁协议必须是有效的,否则无法排除法院的司法管辖权。在该合同中,未选定具体的仲裁委员会,而仲裁机构有多个可选,例如上海仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会等等。此外,合同中关于排除法院司法管辖的表达不明确。因此,该仲裁条款是无效的。

如何解决仲裁条款的问题

与工程建设公司达成补充协议

在仲裁请求的意思表达不明确和仲裁机构的名称不确定的情况下,贵公司可以与工程建设公司达成补充协议,明确约定仲裁机构和仲裁条款。通过补充协议,双方可以消除对仲裁条款的不确定性,确保仲裁条款的有效性。

避免法院驳回管辖权异议

如果无法达成补充协议,工程建设公司可能会直接向具有管辖权的法院提起诉讼。在这种情况下,贵公司如果以仲裁条款的存在为由提出管辖权异议,很可能会被法院驳回。因此,在面临法院诉讼时,贵公司应该考虑其他合适的法律策略。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 仲裁申请财产保全的程序及权力

    仲裁申请财产保全的程序及权力。在国内仲裁中,当事人需向仲裁机构申请财产保全,再由仲裁机构提交给人民法院决定是否采取保全措施,由被申请人住所地或被申请保全财产所在地的基层法院裁定并执行。涉外仲裁的保全程序略有不同,需提交至中级人民法院裁定。最终,财产保

  • 人民法院对仲裁裁决的执行问题

    人民法院对仲裁裁决的执行问题。仲裁裁决具有法律效力,当事人应履行。如一方不执行,另一方可以向人民法院申请强制执行。但人民法院在审查核实后,若发现存在特定情形,可裁定不予执行。当人民法院裁定不予执行时,当事人可重新达成仲裁协议或向人民法院起诉解决纠纷。

  • 产品网络销售委托协议

    产品网络销售委托协议的相关内容。协议中明确了甲方生产经营的产品在互联网上进行直销和分销的区域和期限,以及双方的责任、权利。甲方保证产品质量和供应,乙方负责完善手续和公正推广。协议还规定了付款、运输方式以及违约与仲裁事项。双方需共同遵守,违约方将承担相

  • 劳动争议仲裁的特有原则

    劳动争议仲裁的特有原则,包括先行调解原则、回避原则、少数服从多数原则和一次裁决原则等。同时,文章还介绍了仲裁协议必须约定的内容,包括明确的请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会等。这些原则和内容对于劳动争议仲裁的公正、高效解决具有重要意

  • 合同纠纷的地域管辖权
  • 仲裁的分类
  • 对刑事二审判决裁定不服怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师