2006年3月,原告某服饰公司为新购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。而后,当服饰公司向保险公司提出理赔时遭到拒绝,保险公司认为,李某在本次事故中仅负次要责任,应该按照合同规定赔偿次要责任的部分赔款,超出责任范围内的损
2024-11-20
1988年7月1日,某租赁公司与保险公司签订财产保险合同,约定保险公司根据本合同及财产保险单条款的规定,对租赁公司投保的财产在保险期内发生的损失负赔偿责任。因此,法律上关于如实告知义务、保险利益原则等的规定,对认定本案中的合同效力及解决纠纷有非常重要的意
2024-11-13
本文介绍了一起交通事故引发的保险纠纷案件。案件中,被告保险公司以保险合同中的免责条款为由,主张不承担赔偿责任。但法院认为,根据我国《道路交通安全法》规定,保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿,法律并未规定交通事故逃逸可以免除保险
2024-11-11
山东省日照市东港区人民法院审理了一起出租车司机与保险公司之间的理赔纠纷案件。原告在2006年投保了车辆保险,后发生车祸导致重大损失,但保险公司拒绝理赔。经过法院审理,判决保险公司败诉,应支付原告车辆保险理赔款12103.28元。法院认为,保险合同是双
2024-11-02
基于保险合同关系,以及《交强险条例》,车辆投保的保险公司同样是赔偿责任人。因此,起诉时至少存在两名被告,即肇事车主和车辆投保交强险的保险公司。如,雇员在从事雇佣活动中遭受交通事故的,应以雇主作为索赔对象。道路交通事故人身损害赔偿纠纷属于侵权纠纷,由侵
2024-10-30
近日,湖北省房县消委会成功调解一起因财产保险合同发生纠纷而侵害消费者权益的投诉案件。经公安交通管理部门认定,李某对此次事故负全部责任。李某向保险公司提出理赔时,被保险公司拒绝。与保险公司交涉无效后,李某向房县消委会投诉,消委会随即对此投诉案件进行了调
2024-10-22
日前,娄底市中级人民法院对双峰县保险受益人廖国梁保险合同纠纷一案做出终审判决:保险合同中约定的免责条款有效,驳回了廖国梁要求保险公司支付廖燕明身故保险金和赔偿经济损失的诉讼请求。当月18日,人保娄底分公司根据双峰支公司提交的相关资料签发了投保人为廖燕明
2024-10-14
诉讼中,原告提交保险公司业务员王某证言1份,证明被告未向原告送达保险条款及告知保险范围、免赔事由等。洛阳市西工区人民法院经审理认为,对保险的范围及免赔事由,被告没有足够证据证明已对原告履行了告知及提示注意义务,应承担相应责任,遂判决支持原告的诉请。本
2024-10-12
这是一起关于汽车出租分公司和保险公司之间的纠纷案件。在这份保险合同中,被保险人是汽车出租分公司,但保险费由出租车司机支付。双方发生了一起交通事故,司机认为公司不应该领取保险金,将出租分公司和保险公司一同告上法庭。天津市第一中级人民法院最终判决司机为实
2024-10-07
近日,福建省永定县法院审理了一起因投保人未履行通知义务而遭保险公司拒赔的保险合同纠纷案,依法判决驳回原告罗某要求被告某保险公司赔偿其投保车辆损失6万元的诉讼请求。随后罗某随车前往广东协助张某办理车辆过户登记手续。法院经审理认为,投保车辆从交易之日起,
2024-10-01
原告李某持该认定书向保险公司索赔,被告某保险公司认为该火灾属不明原因产生的火灾,按保险合同的约定属免赔责任,双方发生纠纷,诉至法院。因此本案被告某保险公司不应承担赔偿责任。所以,根据原、被告双方签订的车辆保险合同的约定,本次事故是由于车辆本身以外的火
2024-09-29
保险在日常生活中越来越重要,但是保险合同的纠纷却经常发生,有些问题争议也很大,笔者工作之便收集最高院专家法官以及典型裁判对于一些常见保险问题的观点,以便学习研究之用。这取决于保险经纪人是否是首次代表投保人参与保险业务。在保险公司没有履行上述明确说明程
2024-09-13
原告汪敏刚、男、1959年5月生、汉族、北京市人、系鹰潭市人民医院医生、住本市工商银行月湖支行宿舍。被告中国太平洋财产保险股分有限公司鹰潭市中心支公司,住所地本市林荫东路8号。原告汪敏刚诉被告中国太平洋财产保险公司鹰潭市中心支公司机动车保险合同纠纷一案,本
2024-09-01
原审法院审理认为:太平洋公司与赖铁成签订的保险合同,是双方的真实意思表示,符合有关法律法规的规定,依法应认定有效。赖铁成要求太平洋公司支付被抢机动车粤E86823号小汽车的全车盗抢险保险赔偿金1986872元的请求,合理合法,予以支持。
2024-08-10
山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案,因被告某保险公司没有证据证明对免赔率的条款已向原告张某说明,故该条款不发生法律效力,法院一审判决被告某保险公司败诉,三日内支付原告理赔金18万元。法院经审理查明,2006年3月30日,原、被告签订保险合
2024-08-08
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地蚌埠市胜利中路133号。原审法院认为,原告衡玉凤与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。
2024-08-08
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序,包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的,法院有一定的裁量权;申请方式包括书面和口头;保全措施包括查封、扣押等;诉前保全在起诉前,诉讼保全在诉讼程序开始后;保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。