根据担保法的规定，如果一般保证的保证人与债权人没有约定保证期间，那么保证期间为主债务履行届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人没有对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人提起诉讼或申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
在一般保证的情况下，要起诉保证人，必须同时满足两个条件：第一，主债权人必须在主债务履行期届满之日起六个月内对主债务人主张权利，提起诉讼或申请仲裁；第二，必须在主债权人与债务人之间判决或仲裁裁决生效之日起二年内起诉保证人。如果超过起诉保证人的诉讼时效，债权人就无权起诉一般保证的保证人。
担保法明确规定，一般保证中，如果主债务的诉讼时效中断或中止，保证债务的诉讼时效同时中断或中止。也就是说，当主债务的诉讼时效中断或中止时，起诉保证人的诉讼时效同时中断或中止。这样可以保障主债权人先起诉主债务人，等判决下来之后，才能起诉保证人，从而保障了一般保证人先诉抗辩权的行使。
根据担保法解释的规定，一般保证的债权人可以将债务人和保证人一并提起诉讼，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，在判决书中必须明确，在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务时，由保证人承担保证责任。这样，法院为了简化诉讼程序，也可以受理债权人将债务人和一般保证的保证人一并起诉的诉讼。但为了保障一般保证人的先诉抗辩权，法院在判决书中应明确写明，在债务人财产依法强制执行后，债权仍不能得到全部履行时，才由保证人承担责任，即才可以执行保证人的财产。
在一般保证中，保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行。如果债权人放弃或怠于行使权利致使主债务人的财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。这样从实体上保障了一般保证人的先诉抗辩权。
中国票据抗辩权的相关规定，包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益，但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类，前者基于票据本身的问题，后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时，可以进行债务抵消，即各以其债权充当债务清偿，实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件，如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时，债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
先诉抗辩权固然是为保护一般保证人的利益设置的，但是如果不对其加以限制，势必给债权人带来不利，因而作了如下限制性规定。债权人请求保证人承担保证责任的，保证人没有主张先诉抗辩权，而径行清偿债务或者承担清偿债务的，应当视为保证人抛弃先诉抗辩权。担保法规定，
