房产抵押能否对抗财产保全后的执行

房产抵押与财产保全后执行之间的关系

一、房屋抵押与财产保全

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条规定，一旦房屋抵押后被人民法院采取保全措施，人民法院不得执行保全后的房屋，因为保全措施不能对抗抵押权。

二、诉前财产保全的特点

1. 快速、及时、简便特点：根据民诉法规定，对于准予诉前保全申请的案件，人民法院应在四十八小时内作出裁定并开始执行。这一措施的快速实施，可以更完整地避免利害关系人因纠纷可能造成的经济损失。2. 具有国家强制性：诉前财产保全在适用效力上与诉讼保全一样具有国家强制性。任何义务主体对人民法院制作的针对其财产的诉前保全裁定，都有必须履行的责任，否则将受到法律制裁。3. 可变性和延续性：利害关系人向人民法院申请诉前财产保全被裁准后，可以选择起诉或不起诉。如果申请人在裁定送达后三十日内未起诉，人民法院将解除保全，裁定效力终止。此外，诉前保全裁定的效力也可因被申请人提供担保而终止，或因生效法律文书执行完毕、原申请人在诉讼中撤诉获准、实施诉前保全错误、申请人死亡没有继承人或继承人放弃诉讼权利等原因而终止。如果申请人向采取诉前财产保全的人民法院或其他有管辖权的法院起诉，保全裁定在受理法院继续有效。4. 被保全财产范围的广泛性：除了有形财产，如货币、车辆、船只、钢材和房屋等，诉前保全还适用于无形财产，如财产使用权、收益权、债务人到期债权以及财产所有权派生出的其他财产权等。不过，保全措施与有形财产的保全方式有所不同，例如对债务人的到期债权的保全是限制履行，而不能直接保全第三方的财产。