财产保全的目的是为了防止当事人在人民法院作出判决前或判决生效后处分有争议的财产，以避免纠纷扩大并保障生效判决的执行。然而，如果人民法院采取财产保全措施不当，可能会给当事人的财产权和人身权造成损害。例如，如果对当事人的银行存款进行全部冻结，超出申请人的请求范围，将限制对方当事人的经营活动。
根据《民事诉讼法》第102条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”最高人民法院的司法解释也认为，人民法院在采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争议的财产或被告的财产，不得采取财产保全措施对案外人的财产。一般情况下，对于案件相关的财产，也不得采取保全措施。因此，财产保全的范围不应超过申请人的请求范围，或者超过争议财产的价值。只有在当事人或利害关系人的请求范围内采取保全措施，才能实现财产保全的目的，保护申请人的权益，同时避免给被申请人带来不应有的损失。
财产保全的申请必须满足以下条件：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零二条规定：“人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权。”根据该条规定，对已抵押的财产可以进行财产保全，但不能对抗抵押权人的优先受偿权。
房产已经在银行抵押了，法院可以对抵押的房屋进行保全，保全抵押的房屋不影响抵押权人的优先受偿权。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。而按揭贷款是购房者以所购住房做抵押并由
已抵押房产可以申请法院财产诉讼保全。财产保全的作用是，防止当事人在人民法院作出判决前处分有争议标的物或者处分判决生效后用以执行的财产，以防止纠纷扩大，并保障生效判决得到执行。但是，如果人民法院采取财产保全措施不当，会给当事人财产权和人身权造成损害。最
抵押在银行的房屋是可以财产保全的，抵押房屋被保全的，不影响抵押权人的优先受偿权。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。申请人如不提供担保，人民法院驳回申请人在起诉前提出的
