一级分类：
二级分类： 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
公司人格否定应该由谁认定双方未提起上诉，上诉期满后该判决生效。原告遂向一审法院提出强制执行申请。另查明，现被执行人**矿业公司资产、人事任免、生产经营、财务管理均由股东**集团直接管理。**集团与**钢公司滥用人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人的利益，依法应对公司债务
2024-06-11
企业法律形态研究 兼论公司人格否认制度企业作为社会经济生活的细胞，它的兴衰直接关系到市场经济的兴衰，直接关系到整个国民经济的兴衰。而如何使企业运行得更有效率，关键之点是要在企业制度上作出科学的创新。而企业法律形态作为企业在法律上的表现形式则是企业制度创新中的主要内容。从上述可以看出，我国
2024-06-10
股东可以因为哪些事由起诉股东直接诉讼，是指股东为了维护自身的利益而提起的诉讼，胜诉后，判决后果归属于股东自己。公司法规定股东直接诉讼的情况包括：。公司法第二十二条规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程
2024-06-08
公司人格否认制度的概述法律赋予了公司独立的人格,股东享有有限责任的优惠，但股东享有权利的同时,必须维护公司的独立人格,保证其行为的合法性。法律在承认公司的独立性，尤其是承认公司有限责任的同时,也对股东与公司的关系作了一系列限制,以维护交易安全、债权人利益和社会公共利益。
2024-06-06
公司人格否认制度在我国的实践由于公司人格否认是随着我国《公司法》实施后才逐渐引起法律界关注的问题，因此，此前法律界很少有人从理论和实践上对此进行探讨。“公司以其全部法人财产，依法自主经营，自负盈亏。”但是，公司人格否认在我国也并非完全没有法律规范可循，随着司法实践中?滥用公司人
2024-06-05
否定公司人格是个新鲜概念新《公司法》引入法人人格否认制度，成为新《公司法》修订的亮点之一，诸多新型的案件因此会逐渐进入视野。西湖区法院受理了杭州首例公司人格否定案件。**公司催讨无果，不得已诉至法院。判决下来，**公司理应支付货款，该公司发起人黄某负连带责任。可万万没想到的是，
2024-06-03
股东代表诉讼案件审理中的其他程序问题在股东代表诉讼的具体实践中，还存在一些具体问题需要进一步统一。我国《民事诉讼法》没有对股东代表诉讼的管辖法院作出明确的规定。具体而言，我国《民事诉讼法》规定的级别管辖、地域管辖原则、移送管辖和指定管辖原则对于股东代表诉讼案件的管辖确定同样适用。其他股
2024-05-31
一起股东代表诉讼案但第二被告起诉后，第一被告的法定代表人利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份，出尔反尔，不同意起诉，以致第二被告的起诉被法院裁定驳回起诉，以达到其逃避债务的目的。本案是。关于公司在股东代表诉讼中的地位，各国规定不尽相同，有列为共同原告的，也有列为形式
2024-05-30
股东代表诉讼中丧失股东资格的股东有权提起吗根据我国公司法等法律的规定，丧失股东资格的人是不没有权提起股东代表诉讼的，丧失股东资格，意味着股东的权利和义务消灭。在股东代表诉讼中，公司利益和股东个人利益事实上都受到了损害，但公司是直接的受害人，股东是间接的受害人。股东代表诉讼的后果由公司承担，归
2024-05-29
小股东代表诉讼维权案面对此种情况，小股东可以提起股东代表诉讼。法官还首次在判决中认定股东代表诉讼的诉讼时效期间自修订后的公司法施行之日起算，而不是通常情况下的从权利人知晓利益受侵害之时起算，从而保护了公司和其他股东的利益。股东代表诉讼起诉的目的是维护公司利益，胜诉之所得
2024-05-25
股东诉讼制度最新规定董、监、高执行职务时违法，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东
2024-05-25
股东代表诉讼前置条件依据我国公司法的规定，股东代表诉讼前置的条件是必须向公司董事会、监事会或监察人提出请求令公司提起直接诉讼，只有在董事会、监事会或监察人接到该请求，经过一定期间而未提起诉讼的情况下，股东才有权提起代表诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第
2024-05-25
股东代表诉讼的限制性条件股东的主体资格，即股东必须在侵权行为发生时具备股东身份，并在提起和进行代位诉讼时一直保有股东身份；股东身份是原告资格的基本标准，只有一直保持股东身份，才可以提起股东代位诉讼，《公司法》对该股东身份的具体规定是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八
2024-05-24
公司人格否认制度的衡平性[摘要]公司人格否认相对于公司人格独立属于衡平性规范。我国司法解释关于公司人格否认的规定存在的诸多缺陷皆渊源于对该制度性质的认识偏差。因此，进一步完善该制度的路径在于：回归衡平性。目前，对中国应否借鉴公司人格否认制度，理论界和实务界已取得共识，但对于该
2024-05-23
股东诉讼与股东代表诉讼的区别股东诉讼是指股东直接向法院起诉的情形，而股东代表诉讼是股东代表公司向法院起诉的情形，两者在产生原因不同、诉讼目的不同等方面存在区别。股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况，也即诉讼的被告只能是公司、控股股东、公司实际控制人、董事、经理
2024-05-22
股东代表诉讼后公司的重新起诉问题，包括公司在股东代表诉讼中的地位以及法院如何处理相关起诉情况。公司不能再以同样的诉讼主张提起诉讼，可以申请再审。公司在股东代表诉讼中的地位具有综合性，需要根据实际情况具体界定，包括形式被告、实质原告、第三人和证人等不同
中国股东代表诉讼的原告资格、救济对象、诉讼当事人以及适用条件。原告资格限于有限责任公司的股东或股份有限公司连续180日以上单独或合计持有1%以上的股东。该制度救济的是公司权利和利益，而非个人。股东需先经过公司内部救济程序后才能提起诉讼，只有在特定情况
公司人格制度的实质，即股东的责任有限化。公司被法律拟制为具有民事权利主体资格的“人”，拥有独立财产和承担独立责任。这层“面纱”将公司人格与股东个人人格分离，保护股东利益并鼓励投资。然而，滥用公司法人人格的行为损害债权人与股东的合法权益，妨碍金融秩序和
关于一人有限公司债务问题的法律规定和股东责任的法律依据。为了保护债权人权益，公司法修订后针对一人有限公司制定了一系列规定，防止股东滥用有限责任和公司法人人格否认原则。对于一人有限责任公司的股东，当其无法证明公司财产独立于个人财产时，应对公司债务承担连
