一级分类:
以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
2024-08-01
依据合同法的规定,合同的内容违反法律规定的,是属于无效的合同,无效的合同自始至终是无效的,不具有法律约束力。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(
2024-08-01
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;
2024-07-30
根据刑法第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪的犯罪对象是公私财物。司法实践中应注意区分合同诈骗罪的犯罪主体是自然人还是单位。
2024-07-30
金融诈骗罪是一种以非法占有为目的的犯罪行为,通过虚构或隐瞒事实来欺骗公私财物或金融机构信用,从而破坏金融管理秩序。金融诈骗犯罪是在金融领域中以非法占有为目的,采取虚构或隐瞒真相的手段,骗取银行或其他金融机构的贷款、保险金等,或进行非法集资诈骗、金融票
2024-07-28
合同诈骗是指行为人在签订、履行合同的过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人的财物。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条,如果诈骗金额在二万元以上,可构成合同诈骗罪。
2024-07-27
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗罪主观方面只能是故意的,并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上没有上述诈骗故意,只是由于种种客观原因,导致合同不能履行或所欠
2024-07-27
“自动褪色魔术笔”外形与普通签字笔无异,只是采用了特殊墨水。三是不法分子从银行处开立小额银行票据后用“自动褪色魔术笔”填写,购买货物实施诈骗。
2024-07-24
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序。(一)以虚构
2024-07-21
上诉人因上诉人诉被上诉人商品房预售合同无效一案,不服山东省XX市XX区人民法院2006年4月27日作出的XX民一字第979号民事判决,现提出上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法改判合同无效,判令被上诉人赔偿上诉人全部损失。上诉人于1999年11月13日与XX市XX房地
2024-07-21
贵州一“空壳”公司专门通过网站发布虚假供货信息,签订交易合同,先后诈骗受害单位和个人预付货款上百万元。贵阳市中级法院日前开庭,该公司法定代表人因涉嫌抽逃出资和合同诈骗受审。被告人孙某某,系贵州xx贸易有限公司法定代表人,于2004年12月因涉嫌合同诈骗罪被依
2024-07-20
欺诈行为是指一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,导致对方误解并订立合同。如果欺诈行为损害国家利益,则合同无效;如果没有损害国家利益,则合同可撤销,但在撤销前仍有效。撤销权由撤销权人行使,是否行使由权利人自由决定。法院和仲裁机构对当事人自行处分行为不干
2024-07-19
与许某某签订了聘书协议,并按协议规定,被告人胡某某收取了许某某10000元人民币作为“保证金”。因此不能将此认定为合同诈骗罪中的“合同”。合同诈骗罪的一个表现形式就是“虚构合同主体”进行诈骗。在本案中,被告人主要并不是通过合同来进行诈骗,其利用的主要是伪
2024-07-19
利用假公章签订合同,以骗取他人财物为目的的行为违法。根据刑法第224条第1款第1项规定,如果在签订、履行合同的过程中,以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同,以非法占有对方当事人财物为目的,并且数额较大的,将会被处以三年以下有期徒刑或者拘役,并且还要处
2024-07-18
“个人责任否定论”的观点认为,刑法中没有规定单位贷款诈骗罪,这表明单位骗贷行为虽具有社会危害性,但因欠缺“刑事违法性”这一犯罪所应具有的基本特征,特别是在刑法确立了“罪刑法定原则”的前提下,不能对法无明文规定的行为定罪处罚,对此种行为可通过经济制裁、
2024-07-17
合同欺诈的认定标准,包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点,如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外,文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别,重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗犯罪的常见手段,包括使用虚假证明材料欺骗他人签订合同、虚构购销产品等名目诱骗他人并立即逃跑、利用媒体发布虚假广告冒充国家机关单位诈骗、使用虚假票据等作为担保诱骗对方签订合同以及先履行小额合同骗取大额钱财等连环诈骗手段。犯罪分子利用各种手段达到
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议,包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题,提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪,维护公平和诚信的商业交易环境。