一级分类：
构成欺诈行为的要件构成欺诈行为的四个要件。首先，欺诈人必须有欺诈的故意，包括陈述虚假事实和诱使他人陷入错误认识。其次，欺诈人必须实施欺诈行为，如故意陈述错误事实或隐瞒真实情况。第三，被欺诈人必须因欺诈而陷入错误认识，且与合同内容密切相关。最后，被欺诈人必须因错误认识而
2025-04-10
本罪与合同纠纷的界限合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
2025-04-07
案情简介一起劳动争议案件，涉及原审被告进念室内设计装饰有限公司与原审原告郁*伟之间的合同纠纷。郁*伟在应聘时伪造了学历和工作经历，后被公司解雇并引发劳动争议。经过仲裁和一审、二审法院审理，最终判决公司需退还押金、支付工资、奖金、替代期工资、经济补偿金及利息，
2025-04-05
合同无效时的赔偿责任合同无效时的赔偿责任、收归国库合同的处理方式，以及合同刑事欺诈的含义、特征和新特点。合同无效时，过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则按比例承担损失。收归国库合同确认无效后，财产将收归国库所有，故意损害国家利益的需追缴财产。合同刑事欺诈是智能性、团体性
2025-04-02
通过合同进行欺诈七种形式通过合同进行欺诈的七种形式。其中包括“人去楼空”骗术、蒙搞文字游戏、换围绕“换”耍“金蝉脱壳”、假戏真做玩“空头支票”、虚假中介骗人、设置市场陷阱以及炒社会上虚假事实进行欺诈等手段。文章提醒广大企业需要加强法律意识和用法能力，有关部门也需要加强执法力
2025-03-30
劳动合同无效案件：求职者编造简历导致权利无法保障北京市崇文区人民法院审结的一起劳动合同无效案件。赤某因编造在日本某制药公司的职务经历，成功获得高薪职位后却因欺诈行为导致劳动合同无效，权利无法得到保障。法官提醒求职者，应聘时需凭借真实能力，避免使用虚假简历导致欺骗，最终产生不良后果。
2025-03-28
采取欺诈手段订立的劳动合同的效力问题林先生因虚构工作经历与W企业签订劳动合同后，因业绩不佳导致合同解除的争议案例。林先生通过欺诈手段获得销售经理职位，双方签订了劳动合同。但当W企业发现林先生业绩不佳并查出其虚构工作经历后，决定解除合同。关于是否应解除合同，存在分歧意见。律师依据《劳动法
2025-03-27
梁-涛与劳动服务公司签订的劳动合同的无效性问题梁-涛与劳动服务公司签订的劳动合同的无效性问题。梁-涛被洛阳工学院招收为合同制工人并签订劳动合同后，又与劳动服务公司签订了劳动合同。期间存在劳动服务公司未明确告知梁-涛其只能接收集体合同工而非全民制合同工的情况，且合同书中模糊劳动性质。因此，劳动合同
2025-03-21
合同诈骗罪的刑事责任和相关知识合同诈骗罪的定义、刑事责任及相关知识。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段非法占有对方财物，数额较大的行为。根据《刑法》规定，合同诈骗罪的刑事责任依据情节轻重划分。此外，《刑法》修正案七对合同诈骗罪进行了补充，特别涉及到传销活动的相关规定
2025-03-19
法律咨询：商品房转让中的欺诈行为一起商品房转让欺诈行为的法律案件。钟某通过朋友介绍与田某达成商品房转让协议，后发现田某购买价格低于其向钟某售价，遂提起诉讼。律师根据相关法律指出，田某违反诚信原则，应返还多收的4000元。相关法律知识包括民事活动应遵循的原则、合同法中的诚实信用原则及
2025-03-15
合同诈骗的定义和行为要素合同诈骗的定义和行为要素。合同诈骗是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取对方财产的行为。其要件包括：使对方陷入错误认识，有欺诈行为，受欺诈人的错误认识必须是进行意思表示的直接原因。
2025-03-10
骗子的伎俩及识别方法识别婚托骗子的方法。骗子常隐藏真实身份信息，回避查看证件要求；征婚者因渴望结婚易满足对方要求，导致被骗。选择合法登记的婚介机构是从源头遏制受骗的有效途径。应提高法律意识，避免盲目交款并及时报案，对条件过于优越的征婚者要保持警惕。
2025-03-05
骗取300元的处罚方式骗取300元的处罚方式和合同诈骗罪的表现形式。对于骗取数额达到300元的行为，可依法给予罚款和行政拘留等治安管理处罚。合同诈骗罪则表现为以虚构单位、冒用他人名义签订合同、使用伪造票据等方式骗取他人财物。
2025-03-04
期货欺诈案件裁决：被告应返还保证金期货欺诈案件裁决的情况。某实业总公司委托其副总经理与被告下属单位“交易所”建立期货代理合同关系，但“交易所”采取欺诈手段导致原告亏损。法院认定被告应承担全部过错责任，并应返还客户的保证金和赔偿利息损失。文章还介绍了期货欺诈行为的定义和表现形式，以及律
2025-03-01
曹先生诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司一案曹先生诉魔法星空国际文化传播（北京）有限公司合同争议案。原告主张合同无效，认为被告公司提供的产品定价不合理且存在欺诈行为。被告则坚称合同有效，强调其合法注册和公司标识的自主性。法院审理后认为，现有证据不足以认定被告存在欺诈行为，因此驳回原告的诉讼请求
2025-02-28
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
