一级分类：
网络舆论监督：重视隐私权保护的必要性从网民参与调查云南“躲猫猫”事件，到抽“天价烟”的周*耕被判刑……网络舆论监督在揭露渎职腐败行为、谴责道德缺失现象等方面发挥了积极作用。“但是舆论监督也应依法进行，网络调查不能取代政府和司法部门对事件的调查处理。”最高人民法院研究室负责人日前表示。据
2024-01-03
网络隐私权的侵权形式网站对个人信息的侵权。通常表现在监视、记录、制作、出售顾客的隐私资料，甚至与第三方共享，构成对隐私的侵犯。如搜索引擎巨头谷歌在“隐私门”事件越陷越深，美国、德国、法国、西班牙等多个国家对谷歌街景技术获取私人数据事件展开调查或提出抗议。
2023-12-30
人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
2023-12-26
网络钓鱼 防不胜防中国互联网络信息中心近期发布的报告显示，今年上半年，遭遇过病毒或木马攻击的网民高达2亿多人，占网民总数将近一半，另有1.21亿网民遭遇过账号或密码被盗，其中很多网络攻击行为都来自“钓鱼”网站。“钓鱼”网站的假冒对象遍及网上银行、电子购
2023-12-25
恶意诽谤造谣如何才能立案（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条。具有下列情形之一的，应当
2023-12-24
网络暴力维权指南网络侵权归责原则是过错责任，责任主体是网络服务提供者、网络用户，侵犯客体是以名誉、隐私、肖像人格权为主，也包括财产权。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者知道网络用户利用
2023-12-21
张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案原告：张静，女，21岁，江苏省南京点今企划有限公司上海地区首席代表，住南京市玄武区。被告：俞凌风，男，26岁，江苏省南京百圣利广告公司平面设计员，住南京市北京西路。原告张静因与被告俞凌风发生网络环境中侵犯名誉权纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。
2023-12-19
网络名誉侵权责任的主体 网络名誉侵权的主要形式传统名誉侵权的责任主体界定是比较简单明确的，其责任主体基本上都是实施侮辱、诽谤等行为从而造成受害人社会评价降低的直接侵权行为人，也就是说遵循“谁侵权谁责任”。但是在网络名誉侵权中，除了直接侵权行为人外，还牵涉到传播者、网络服务提供商等侵权行为人。电子
2023-11-30
网络舆论监督：重视隐私权保护的必要性我国法律明确规定：公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。判断某一公民的行为是否侵害他人依法享有的名誉权时，应以其是否用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉并造成他人人格受损、社会评价降低等事实为标准。一般来说侵害名誉权要求侵权行为人要有传
2023-11-21
人肉搜索这种行为犯法么据了解，人肉搜索的罪魁祸首是"猫扑网"，接近“百度知道”一类的提问回答网站。由于人肉搜索引擎聚集了各地的不同阶层、不同知识背景的人，人肉搜索引擎时刻显示着网民互动战争的浩瀚与壮阔。
2023-11-12
网络名誉侵权是什么 网络名誉侵权如何认定责任网络名誉权的含义网络名誉权是传统名誉权在网络环境下延展，指名誉主体在国际互联网及计算机存储这一特殊领域内享有的保有和维护其名誉， 获得客观公正之社会评价以及免受侮辱、诽谤等加害行为的一种人格权。网络名誉权的内容和传统名誉权是一致的。正如王利明教授所说
2023-11-09
论网络运营商对用户隐私权的侵害网络运营商对网络用户隐私权的侵害，是其滥用或不当使用网管权的结果，应通过立法或建立特别制度来加强对网络用户隐私权的保护。网管软件对个人接入用户进行实时“抓屏”和监控构成对隐私权的侵害，对单位内部员工在事先未告之的情况下进行实时“抓屏”和监控也构成对隐
2023-10-30
关于网络环境下的名誉权保护初探“网络名誉权”一词的出处似乎已经难以考证，但是该称谓的出现却并非偶然。与“网络侵权行为”、“网络隐私权”一样，“网络名誉权”的称谓也是顺应了网络时代发展而产生的概念。①如果按照这样的方式推断也势必会得出“网络名誉权”这种称谓是不科学的结论。网络名誉权
2023-10-25
在网上乱发别人的照片犯法吗在网上到处乱发别人的照片算违法的，侵犯了肖像权，但不等于犯罪，具体的还要根据对方的目的来确定。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告
2023-10-24
有关网络侵犯名誉权的法律规定1993年我院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》以来，各地人民法院在审理名誉权案件中，又提出一些如何适用法律的问题，现解释如下：
2023-10-13
网络购物的便利性与缺陷，以及法律保障的重要性与具体措施。网络购物虽然给人们带来了购物的便利，但也存在缺陷，容易引起纠纷。新消费者权益保护法提出了多项法律保障措施，如三倍赔偿、个人信息保护、七天无理由退货以及消费者维权诉讼的举证责任倒置等，以保护消费者
信息网络技术对个人隐私权的威胁以及网络空间中隐私侵权的情形。网络隐私权涉及个人在网络上的行为和信息，具有客体扩大化和数据化的新特点。非法收集利用个人数据、非法干涉监视私人活动、网络黑客的破坏活动以及擅自泄露他人隐私等行为严重侵犯了个人隐私权。
网络犯罪的特点和发展趋势。网络犯罪主体多元化、年轻化，方式智能化、专业化，对象广泛，手段多样，且具有高互动性和隐蔽性。随着社会的网络化，网络犯罪案件数量不断上升，已成为不容忽视的社会问题。文章将初步探讨网络犯罪防控对策。
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的，旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的，符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为，但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大，因此承担连带责任是合
