根据最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，针对《反不正当竞争法》中关于“知名商品”和“企业名称”的概念，进行了具体解释，并规定了相应的认定标准和举证责任。其中，“知名商品”被明确定义为“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品”，并详细规定了认定“知名商品”的标准，同时明确了原告对其商品市场知名度的举证责任。
该司法解释明确了对于常见的“引人误解的虚假宣传行为”这种不正当竞争方式的具体认定标准。
以不正当方式获取他人商业秘密是一种常见的不正当竞争行为。根据我国现行的《反不正当竞争法》，以不正当手段侵犯商业秘密被规定为不正当竞争行为之一，并明确了“商业秘密”的概念。该司法解释对商业秘密定义中的关键要素，如“不为公众所知悉”、“能为权利人带来经济利益且具有实用性”、“权利人采取的保密措施”和“商业秘密中的客户名单”等进行了具体的认定标准，并规定了主张商业秘密被侵犯的当事人对侵权事实的举证责任。
该司法解释明确规定了商业秘密侵权案件中合法的诉讼主体，并规定了侵犯商业秘密行为的损害赔偿额。损害赔偿额的确定可参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。对于因侵权行为导致商业秘密已为公众所知悉的情况，将根据商业秘密的商业价值确定损害赔偿额，并规定了商业价值的评估标准。
鉴于《反不正当竞争法》第五条、第十条和第十四条规定的不正当竞争民事一审案件的复杂性，该司法解释规定，一般由中级人民法院管辖。
网络不正当竞争行为的法律规制及其表现形式。由于网络经济中的竞争日益激烈，不正当竞争行为呈现出多种形式，包括侵犯商标权及商业混同行为、不正当模仿行为和反向假冒商标行为等。这些行为对网络交易的安全和电子商务的发展构成威胁，因此需要加强对网络不正当竞争行为
保障社会主义市场经济健康发展的条例，包括适用范围、商业道德原则、监督检查部门、市场管理等内容。同时，详细阐述了不正当竞争行为，如假冒注册商标、混淆知名商品、误导性企业名称和虚假的商品质量表示等。此外，还鼓励社会监督和舆论监督，对检举揭发属实和协助查处
律师职业和医疗职业中固定的底价制度存在的问题，指出这种制度违反了相关法律规定。同时，文章还讨论了职业协会对竞争性报价的禁止，以及其他对会员的限制竞争行为，这些行为在不同职业中均被认为是不当的，甚至是违法的。
反不正当竞争法与消费者利益保护法、反垄断法、知识产权法和反倾销法的区别与联系。反不正当竞争法主要规范工商业经营者之间的行为，保护消费者利益的间接性；反垄断法旨在保护自由竞争，与反不正当竞争法有重叠但各有侧重；反不正当竞争法对知识产权有影响，但不与知识
