依据刑事诉讼法的规定,高级人民法院对死刑案件是有复核权的,例如中级法院一审判决死刑的,由高院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的
2023-12-11
最高人民法院对死刑案件进行复核的时候,一般是将全部案件材料进行移送的。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的
2023-11-30
它是指对判处死刑的案件,作出裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准权的人民法院进行核准的程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十四条第三百四十四条 报请最高人民法院核准死刑案件,应当按照下列情形分别处理:。高级人民法院同意判
2023-11-20
死刑复核程序 《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重
2023-11-20
死刑核准权从1979年,《刑事诉讼法》最高人民法院核准死刑案件,高级人民核准死缓核准权的下放,到1983年修改《人民法院组织法》将杀人,强奸,抢劫,爆炸,重大暴力犯罪案件的核准权再一次下放于高级人民法院,死刑核准权这样一项神圣和庄重的权利,几经折回,最终花落
2023-11-18
死刑复核程序一案一送,是指由人民法院判处死刑的案件,必须向最高人民法院移送,由最高人民法院进行复核。二是、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉,并且是针对事实认定提出的案件,法院应当采用开庭审理的方式,即在确定的时间吸收检察机关、被告
2023-11-02
很多年以来,不管是法律人还是非法律人,不论是中国人还是外国人,始终都在谈论着一个问题:中国的死刑复核程序乃至中国的死刑制度。在我国首席大法官、最高人民法院肖-扬院长提出收回“死刑复核程序”之后,现在各项工作均已进入实质性运作阶段。在两天的会议中,与会
2023-10-25
依据刑事诉讼法的规定,对于死刑案件,如果是由中级法院一审的,被告人不上诉的,由高级人民法院复核,报请最高人民法院核准,而死缓案件,可由高级人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件,
2023-10-24
第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百四十八条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应
2023-10-22
1983年,全国人大常委会对《中华人民共和国人民法院组织法》进行了修改,最高人民法院据此发出通知,将因杀人等严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,授予各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使。今年两会期间,最高人民法院院长肖扬明确
2023-10-18
第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前。依据刑事诉
2023-10-16
死刑复核是一个特殊程序,复核需要多长时间,不仅《刑事诉讼法》没有明确规定,连最高人民法院司法解释也没有规定。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的
2023-10-11
高级人民法院没有死刑复核权,只有最高人民法院才有死刑复核权。目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,个别案件复核期限长达数年。经审核认为原判决认定事实正确,但适用法律有错误或者量刑不当的,则裁定撤销原
2023-10-02
刑罚中的死刑又称极刑,是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法。死刑案件判决后,必须经过复核程序核准。刑法规定,死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。因此,最高人民法院已授权省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使部分案件的死
2023-09-28
一定需要交由最高人民法院进行审核之后才可以进行执行的。在我国由各市中级法院宣判死刑后,犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后,交给最高人民法院审核,最高人民法院组成合议庭对其审核,审核通过之后就可以执行。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或
2023-09-26
一年以来,死刑复核为什么能够取得顺利进展?今后的死刑复核工作又该如何开展?15%的不核准率和死刑缓期执行人数超过死刑立即执行人数等,都足以说明死刑复核程序改革发挥了重要的限制死刑功能。死刑核准权统一由最高人民法院行使以后,最高法院能否完成这项改革,能否承
2023-09-26
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服,可申请复查,如信访机关不受理,可向上一级主管部门申诉。但需注意,如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时,对于违反规定的行政机关