无效的行政处罚的常见情形《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定了确认违法或无效判决的情形，我国以司法解释的形式在撤销判决之外，创设了确认判决。目前我国尚未建立无效行政行为制度，对于无效行政行为的研究尚未成熟，对其认定标准存在争议。现行通说认为
2024-05-17
行政诉讼证据规则解读之取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定
2024-05-16
行政诉讼的非法证据排除是什么意思行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院，用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份，不能作为定案依据的证据。我国对行政诉讼非法证据作为了缩小解释，并且有相当的灵活性，但同时也为法官在司法过程中的主观考量和自由心证留下了较大的空
2024-05-02
行政诉讼证据采信规则主要包括哪些任何证据只有经过质证，才有可能作为裁判依据。这在前文已经涉及，可以说该规则既是证据提供的规则，也是证据采信的规则。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定，但作者以为，凡是违反证据提供规则、证据调取和收集规则而提交给法院的证据，都不能被法院采信。
2024-04-12
遗嘱被塑封可以进行司法鉴定吗遗嘱被塑封,可以进行司法鉴定的。我国现行法律、法规、司法解释、部门规章规定，司法鉴定提请实行与举证责任相一致原则，凡是有举证责任的诉讼当事人和侦查机关均有司法鉴定提请权。民事诉讼、行政诉讼中双方当事人均有举证权或负有举证责任，提请司法鉴定的主体是双方
2024-03-11
税务稽查风险为什么会存在(一)部分稽查人员业务素质不高。税务稽查人员重视税法而忽视了会计法，从而影响查账水平;忽视税收相关程序性法律，往往偏重于查账技巧的学习研究，缺乏对《行政复议法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《刑法》以及相关司法解释的系统学习，导致稽查人员取证不足、
2024-03-10
行政诉讼如何举证 解读行政诉讼证据规定行政诉讼是指公民和法人对行政机关的行政行为因异议而引发的诉讼。那么，在行政诉讼中，当事人如何举证才能最大限度地保护自己的利益?25日公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对此作出了具体的司法解释。这是我国第一部系统针对行政诉讼证据问题作出
2024-02-28
行政诉讼证据的收集是怎么样的由于原告并非行使职权的行政机关，无需在行政管理过程中遵循“先取证、后裁决”的程序规则，所以，行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是，行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。行政诉讼法第34条第2款规定法院享
2024-02-25
行政诉讼中谁有权调取证据与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括：。不过，行
2024-02-02
民事行政赔偿司法解释最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该解释自２０１６年１０月１日起施行。 第一条 人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及
2024-01-24
行政诉讼伪造证据的法律后果如果是行政机关伪造证据的，人民法院应当不予采纳证据，并且可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。这是司法解释第31条第2款的规定，目的仍然在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已经有充分确凿的证据。尽管目前
2024-01-05
法律角度探讨：强拆是否合法的拆迁程序依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，强拆是不是合法的拆迁程序，要依据具体的程序而定，如果是司法强拆的，是属于合法的情形，如果暴力强拆的，是属于违法的行为。人民法院根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超
2024-01-04
行政诉讼证据的基本规则及重要性当事人向法院提供的各类证据，只有合乎法定要求才会具有效力。根据司法解释的规定，提供各类证据的具体要求如下：。但在特殊情况下，人民法院可以依职权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。 人民法院调查和收集证据的基本方式有调查询问、调取有关材料、
2024-01-04
遭遇司法强拆？律师告诉你应对之策被拆迁人的房屋被合法强拆，可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议，法院会就此执行异议进行审查或举行听证，并最终作出裁定。合法强拆因遵循法定的程序。合法强拆的法律程序具体体现在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释的相关规定中
2024-01-01
哪些情况不属于人民法院行政诉讼的受案范围(一)行政诉讼法第十二条规定的行为;(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;重复处理行为普遍存在于行政管理领域，但长期以来，无论理论界还是实务界对此未给予足够的重视。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》中引入这一概念，解决了司法实务中所遇到的与
2023-12-25
行政诉讼第三人诉讼主体有哪些权益对行政诉讼主体的范围，各国的规定宽窄不一。如可违法的行政文件侵犯了国家和社会公共利益，检察院和法律授权的国家机关也有权作为原告起诉。《行政许可法》是在《行政诉讼法》公布实施后颁布的重要法律，《行政诉讼法》及老的司法解释，注重了对处罚性行政行为相对行为
2023-12-14
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
侵占罪的构成要件及刑罚。侵占罪指将他人保管的财物非法占为己有且数额较大、拒不退还的行为。根据数额大小，刑法规定了不同的刑罚。同时，文章还介绍了侵占罪与挪用特定款项的区别，包括挪用资金罪和挪用特定款物罪的不同定义和相应刑罚。对于国有公司等单位人员挪用资
